Постанова

від 16.06.2011 по справі 4-341/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Справа № 4 - 341/11_

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року Справа № 115-0109

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. при секретарі Малик О.Я ., з участю прокурора Щурко В.В . та слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про обрання обвинуваченійзапобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи раніше судимою 06.02.1998 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу в сумі 680 гривень; 19.05.1998 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) звільнена від відбування покарання на підставі указу Президента України від 19.05.1995 року; 10.09.1998 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. ст. 141 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та в подальшому від цього покарання Ілічівським міським судом Одеської області умовно-достроково звільнена 22.05.1999 року з Чорноморської ВК № 74 Одеської області на 7 місяців 12 днів; 04.11.1999 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. ст. 229-1 ч. 2, 140 ч.2, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та в подальшому 16.11.2004 року звільнена із Збаражської ВК № 63 Тернопільської області по відбуттю покарання; 09.12.2004 року Дрогобицький міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 185 ч.2, 395 ч.2, 70 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 24.07.2008 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 69, 70 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі та в подальшому 02.02.2011 року звільнена із Збаражської ВК № 63 Тернопільської області по відбуттю покарання на шлях виправлення не стала і знову вчинила злочин.

В ніч з 07.03.2011 року на 08.03.2011 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 Юрієвичем та невстановленою слідством особою, знаходячись по вул. Горішня Брама в м. Дрогобичі, застосувавши насильство до ОСОБА_4, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, звалили його на землю та відкрито викрали майно останнього, а саме: мобільний телефон марки В«Самсунг Х700В» , золотий ланцюжок, браслет та печатку, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на суму приблизно 12000 гривень.

По даному факту 06 червня 2011 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Юрієвича порушена кримінальна справа №115-0109, за фактом відкритого викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана як обвинуваченаОСОБА_2 від дачі показань відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України доведена зібраними по справі доказами, а саме:

1.Протоколом огляду місця події від 12.03.2011 року, згідно якого було оглянуте місце події;

2.Показаннями свідка ОСОБА_5, яка вказала на те, що в ніч з 07 на 08 березня 2011 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийшла до неї в гості, після чого вони втрьох пішли з її помешкання у невідомому напрямку;

3.Показаннями потерпілого ОСОБА_4, який вказує на те, що 08 березня 2011 року приблизно о 01 годині на вул. Горішня Брама його пограбувала ОСОБА_2;

4.Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08 червня 2011 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_4 відтворив обставини його пограбування;

5.Протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_4 настоює на своїх показах, що його пограбувала ОСОБА_2

15.06.2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину за ст. 186 ч.2 КК України допитано по суті та пред’явленого обвинувачення.

В поданні слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о за погодженням з Дрогобицьким міжрайонним прокурором просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що вона вчинила тяжкий злочин, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та перешкодити встановленню істини по справі.

Розглянувши подання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_1, погоджене з Дрогобицьким міжрайонним прокурором про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим, опитавши обвинувачену , яка вини не визнає і просить не обирати їй міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши думку прокурора про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, так як вона вчинила злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України, за який передбачено законом покарання від 4-ох до 6-ти років позбавлення волі, раніше судима.

Беручи до уваги наведені вище обставини, та зважаючи на те, що ОСОБА_2, будучи раніше судимою, вчинила тяжкий злочин за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі, то є підстави вважати, що обвинувачена , перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини у справі, ухилятися від слідства та суду, а більш м’які запобіжні заходи можуть не забезпечити її належної поведінки і лише запобіжний захід у вигляді «взяття під варту» може забезпечити виконання нею процесуальних обов’язків, повноту досудового слідства та розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України по кримінальній справі № 115-0109ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючій, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимій, не одруженій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - обрати запобіжний захід у вигляді В«взяття під вартуВ» .

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.

Постанова мені оголошена В« 16В» червня 2011 року