Ухвала
від 22.10.2013 по справі 522/26793/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

cpg1251 Провадження № 2/522/11390/13

Справа № 522/26793/13-ц

УХВАЛА

22 жовтня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н» про стягнення коштів та пені за ненадані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 21.10.2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н» про стягнення коштів та пені за ненадані послуги. Зазначена позовна заява надійшла до провадження судді 22.10.2013 року.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 118-120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н» про стягнення коштів та пені за ненадані послуги.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 25 хвилин, « 18» листопада 2013 року, у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 18» 11. 2013 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

22.10.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45320690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/26793/13-ц

Ухвала від 22.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 03.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 29.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Рішення від 20.08.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 20.08.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні