Рішення
від 12.10.2007 по справі 2-2552/07
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-2552/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді

Солдаткіна С.Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю представника позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:

КП «Виробниче управління

водопровідно -каналізаційного господарства» м. Шостка до        ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про      стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось

КП «ВУВКГ» м. Шостка з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню та

водовідведенню в сумі 737 грн. 59 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП «ВУВКГ» м.

Шостка забезпечує послугами по водопостачанню та водовідведенню населення м.

Шосгки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які в повному

обсязі користувались наданими послугами. Однак відповідачі не вносили плату за

надані послуги, тому у них виникла заборгованість в сумі 737 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні

вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 737

грн. 59 коп.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про час

і місце розгляду справи повідомлялись належним чином неодноразово, що

підтверджується доданою до справи розпискою, заперечень проти позову та

клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавали, тому вважаю за

можливе розглядати справу без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши

докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

з таких підстав:

КП «ВУВКГ» м. Шостки забезпечує послугами по

водопостачанню та водовідведенню будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі /а.с.4/

Борг відповідачів за послуги по водопостачанню та

водовідведенню складає 737 грн. 59 коп./а.с.5/

Наведені вище факти

регулюються житловим законодавством України.

Так. відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири

зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем

було сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп.  на рішенням Шосткинського міськвиконкому від

25.03.2005 року КП «ВУВКГ» м. Шостки звільнено від сплати державного мита на 90

% при подачі позовних заяв до суду і ця сума підлягає стягненню з відповідачів

на користь підприємства.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь КП

«ВУВКГ» м. Шостки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову до суду.

 

Крім того, відповідно до ст 88 ЦПК України підлягає

стягненню з відповідачів судовий збір по сплаті державного мита на користь

держави в сумі 45 грн 90 коп

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 213, 215, 224-226 ЦПК

України, ст. 67. 68 ЖК України -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 солідарно на користь

Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного

господарства» м. Шостка заборгованість за послуги по водопостачанню та

водовідведенню в сумі 737 грн 59 коп сплачений судовий збір по 1 грн 70 коп з

кожного, витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн

, а також судовий збір на користь держави по 15 грн 30 коп з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного су гл Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його

ухвалив за письмовою заявою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.10.2007
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4532154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2552/07

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С.Г.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Лебедько М.М.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.Л.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні