Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-953/2007

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-953/2007р

Справа №2-953/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

20

вересня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді      Юхно

Л.М.

при

секретарі                Петровій С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду

м.Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи,

які не заявляють самостійних вимог -Кам"янсько-Дніпровська державна

нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права

власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 11 січня

1968 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про

одруження ЯК№ НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС М. Запоріжжя,

про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено

відповідний запис за НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер, що

підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новодніпровською сільською радою

Кам 'янсько- -Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі

реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за НОМЕР_3.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається також з

сертифіката на іменні акції ВАТ „Запоріжжяоблєнерго,,. Крім позивачки інших спадкоємців

немає.

Вона поховала чоловіка, несла всі витрати пов 'язані з

цим. Після його смерті фактично прийняла спадщину. Всі документи на зазначене

майно знаходяться у неї, вона як і раніше, проживає у будинку, в якому вони

проживали разом із чоловіком, що підтверджується штампом у її паспорті про

місце проживання та довідкою Новодніпровської сільської ради про її місце

проживання і склад родини. До зазначеного спадкового майна позивачка

відноситься як до своєї власності. Саме для реалізації права власника позивачці

необхідно визнати право власності на майно у порядку спадкування. Позивачка

вважає, що право власності на зазначено майно набуто нею правомірно.

Позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді

сертифікату іменних акцій ВАТ «Запоріжжобленерго» серії А НОМЕР_4 у кількості

1000 (одна тисяча) штук на загальну номінальну вартість 250 грн, після смерті

чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за нею право власності на сертифікат іменних акцій ВАТ

«Запоріжобленерго» серії А НОМЕР_4 у кількості 1000 (одна тисяча) штук на

загальну номінальну вартість 250 грн у порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить суд задовольнити

позовні вимоги.

Відповідачка

позов визнала, проти позовних вимог заперечень не надала.

Треті особи просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно

позовних вимог не мають.

Так як

спадкові правовідносини виникли до 01.01.2004 року, до часу вступу в дію

діючого ЦК України,

то на них поширюються норми ЦК

України 1963 року. Згідно до ст. 548 ЦК

України у редакції 1963 року, для набуття спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Забороняється прийняття спадщини під умовою або з

застереженням. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцеві з

часу відкриття спадщини. 4.1 п.1 ст. 549 ЦК

України в редакції 1963 року регламентує дії, які свідчать про прийняття

спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично

вступив в управління або володіння спадковим майном. До вищезазначеного майна я

відношусь як до своєї власності, як я вже довела вище.

Ст.317 ЦК України

розкриває зміст права власності. Відповідно до ч. 1ст.317 ЦК України,

власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм

майном. Ст. 328 ЦК України

зазначає підстави набуття права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право

власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону

або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши

матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, суд приходить

до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як

підтверджується свідоцтвами про

смерть, про шлюб, копіями іменних акцій,

Довідкою Новодніпровської сільської ради НОМЕР_5 від 07.09.2007 року

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України,

ст.ст.3Г/, 328, 329 548 ЦК

України в ред. 1963

року, суд

Вирішив:

Позов

ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог -

Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту

прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування

задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді сертифікату іменних

акцій ВАТ «Запоріжжобленерго» серії А НОМЕР_4 у кількості 1000 (одна тисяча)

штук на загальну номінальну вартість 250 грн, після смерті ОСОБА_2, померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат іменних

акцій ВАТ «Запоріжобленерго» серії А НОМЕР_4 у кількості 1000 (одна тисяча)

штук на загальну номінальну вартість 250 грн у порядку спадкування.

Рішення

може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти

днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне

оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення

рішення.