Ухвала
від 21.12.2007 по справі 2-953/2007
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-953/2007 року

РЈРҐР'АЛА

21 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Томин О.О.,

секретарі Мандзюк М. М.

розглянувши Сѓ відкритому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні РІ приміщенні Івано-Франківського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ цивільну справу Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј ОСОБА_1 РґРѕ РџРџ Р'арв'СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ ОСОБА_2 РїСЂРѕ безоплатне усунення недоліків відеокамери, -

встановив:

ОСОБА_1 пред'явила РґРѕ СЃСѓРґСѓ РїРѕР·РѕРІ РґРѕ РџРџ Р'арв'СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ ОСОБА_2 РїСЂРѕ безоплатне усунення недоліків відеокамери Sony DCR - DVD 403 Р•.

Р' СЃСѓРґРѕРІРµ засідання викликалися сторони для РїРѕРІРЅРѕРіРѕ та РѕР±'єктивного розгляду справи РїРѕ суті. Однак, позивач та Р№РѕРіРѕ представник повторно РЅРµ Р·'явилися РІ СЃСѓРґРѕРІРµ засідання, незважаючи РЅР° завчасні повідомлення РїСЂРѕ час С– місце СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду, РїСЂРѕ причини неявки СЃСѓРґ РЅРµ повідомили.

За змістом п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

РџРѕР·РѕРІРЅСѓ заяву ОСОБА_1 РґРѕ РџРџ Р'арв'СЏРЅСЃСЊРєРѕРіРѕ ОСОБА_2 РїСЂРѕ безоплатне усунення недоліків відеокамери залишити без розгляду Р·Р° повторною неявкою позивача РІ СЃСѓРґРѕРІРµ засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Р' разі подачі заяви РїСЂРѕ апеляційне оскарження, але апеляційна скарга РЅРµ була подана РІ строк, ухвала СЃСѓРґСѓ набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Івано-Франківський міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5431990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-953/2007

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Томин О.О.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Чернюк М.С.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н.Л.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні