Постанова

від 29.03.2011 по справі 4-526/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 4-526/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕ Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Титовой А.В. адвоката ОСОБА_1 рассмотрев представление и.о.следователя СО Орджоникидзевской РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражей и материалы уголовного дела № 1861102 в отношении обвиняемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, что 15.03.2011г., примерно в 16 часов, ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь проник в помещение женской раздевалки расположенной в ДС «Юность»по адресу: г. Запорожье, ул. Победы д.66, откуда тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели 1180, стоимостью 325 гривен, принадлежащий ОСОБА_4; мобильный телефон «Нокиа»модели 6303i, стоимостью 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_5; мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели С5, стоимостью 1500 гривен, принадлежащий ОСОБА_6; мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели N81, стоимостью 1 000 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, чем причинил последним материальный ущерб.

17.03.2011 г. Печерица А.А. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

17.03.2011 г. Печерице А.А. предъявлено обвинение за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Обвиняемый вину признает. Возражает против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.

Следователь и прокурор настаивают на удовлетворении представления.

Адвокат считает, что отсутствуют основания для удовлетворения представления. Просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав пояснения обвиняемого, следователя, адвоката, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3А до 10 суток, поскольку отсутствуют материалы характеризующие личность, а именно сведения о составе семьи, сведения о состоянии здоровья, судимости, характеристика с места жительства; справки из ЗГПНКД, ЗОНД, в связи с чем не возможно решить вопрос об избрании ему меры пресечения.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 суток с момента фактического задержания -17.03.2011 года.

Копии постановления направить прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожья, ст.следователю СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, начальнику ИВС -для сведения и исполнения.

Судья: А.В. Воробьев