Справа № 4-526/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., при секретарі Ледовської А.В., прокурорів Полозюка Є.Ю. та Глянь Є.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах сина ОСОБА_3 на постанову помічника Бердянського міжрайонного прокурора Гаврилова Ю.В. від 26.08.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»за фактом смертельного нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4 за ст. ст. 271,272 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2010 року приблизно о 18.30 годину в робочій зоні каналізаційної насосної станції ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»був виявлений труп машиніста насосної станції ОСОБА_4
Згідно акту №257 від 06.08.2010 року Запорізького ОБСМЕ, смерть ОСОБА_4 наступила від гострої серцевої недостатності внаслідок кардіоміопатії, не уточненої.
Помічник Бердянського міжрайонного прокурора Гаврилов Ю.В. 26.08.2011 року виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»за фактом смертельного нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4 за ст. ст. 271,272 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України.
04.10.2011 року ОСОБА_2 в інтересах сина ОСОБА_3 звернувся із скаргою до суду, у якої просив скасувати постанову помічника Бердянського міжрайонного прокурора Гаврилова Ю.В. від 30.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»за фактом смертельного нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4 за ст. ст. 271,272 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України, тому що перевірка події була здійснена неповно, а матеріли повернути до Бердянської міжрайонної прокуратури для додаткової перевірки.
Вислухав адвоката і заявника, котрі підтримали скаргу, прокурора Глянь Є.М., котра вважала скаргу такої, що не підлягає задоволенню, вивчивши матеріли скарги, та матеріали дослідчої перевірки, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних .
Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником, тому ОСОБА_2 правомірно звернувся із скаргою до суду в інтересах сина ОСОБА_3
Раніше постановою від 05.08.2011 року прокурор відділу по нагляду за розслідуванням кримінальних справ прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 скасував аналогічну за текстом постанову помічника Бердянського міжрайонного прокурора Гаврилова Ю.В. від 30.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»за фактом смертельного нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4 за ст. ст. 271,272 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України, та забов'язав призначити судове інженерно-технологічне дослідження нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_4, в ході якого встановити, чи порушені службовими особами ТОВ В«Чиста Вода -БердянськВ»вимоги нормативно-правових актів під час виконання нею робіт з підвищеною небезпекою, якщо так, то ким саме, чи знаходяться порушення, допущенні службовими особами ТОВ В«Чиста Вода -БердянськВ»у причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_4
Зазначені вказівки прокурора, яки є дуже важливими для прийняття правильного рішення по справі, помічником Бердянського міжрайонного прокурора Гавриловим Ю.В. виконані не були. Суд вважає, що додаткова перевірка була проведена неповно, тому скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236-1,236-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_2 в інтересах сина ОСОБА_3, та скасувати постанову помічника Бердянського міжрайонного прокурора Гаврилова Ю.В. від 26.08.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ В«Чиста-вода БердянськВ»за фактом смертельного нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4 за ст. ст. 271,272 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України без задоволення.
Матеріали направити Бердянському міжрайонному прокурору для організації проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі семі діб.
Суддя В.В.Петягін
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47829394 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Володарець Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні