Ухвала

від 15.09.2006 по справі 152/20-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

152/20-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

 15.09.06 р.                                                                                № 152/20-06

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Лтд»на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2006 р.

у справі  № 152/20-06 (суддя Іваненко Я.Л.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», м. Токмак

до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Абсолют Лтд», м. Бровари

про стягнення 135703,30 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Київської області від 29.06.2006 р. позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Абсолют Лтд»на користь ВАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»120245,56 грн. основного боргу, 18397,57 грн. інфляційних, 5376,47 грн. –3% річних та судові витрати: 1440,20 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ «Абсолют Лтд»подало апеляційну скаргу б/н від 28.08.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/1034/3103 від 15.09.2006 р.), в якій просить скасувати вказане рішення, як таке, що прийняте внаслідок неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали додані до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга повертається без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України перегляд за апеляційною скаргою рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду. Такі території визначено Указом Президента України від 11.07.2001р. №511/2001 «Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України».

При сплаті державного мита слід керуватися вимогами Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. №15 та  листом Державного казначейства України від 06.02.2003 р. № 03-04/91-1319.

Відповідно до п.п.г п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із апеляційних скарг на рішення сплачується 50 відсотків  ставки, що  підлягає  сплаті у разі  подання  заяви, для  розгляду  спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи  з  оспорюваної суми.

Таким чином, з врахуванням вищевказаної норми за подання даної апеляційної скарги  розмір державного мита, що підлягає сплаті, становить 720,10 грн.

Платіжним доручення №133 від 29.08.2006 р., доданим до апеляційної скарги б/н від 28.08.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/1034/3103 від 15.09.2006 р.), сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 600 грн., тобто, в доход державного бюджету України не доплачено 120,10 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в установленому законом  порядку, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.           Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Абсолют Лтд» апеляційну скаргу та додані до неї документи на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2006 р. по справі  № 152/20-06 без розгляду.

2.           Матеріали справи № 152/20-06 повернути до господарського суду Київської області.

3.           Після усунення допущених порушень сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Поліщук В.Ю.