Рішення

від 28.12.2007 по справі 2-1134/2007

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N2-1134/2007 p

Справа N2-1134/2007

p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007

року                                                                     м.

Івано-Франківськ

Тисменицький

районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого

судді                                  Струтинського

P.P.,

секретаря                                                Бардюк-Кавецька

Л.В

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Марковецької сільської ради про

визнання права власності,-

встановив:

Позивачі

звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння

АДРЕСА_1.

Позивачка

ОСОБА_3. в судове

засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява в явій вона позовні вимоги

підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Позивачі

ОСОБА_1. та ОСОБА_2., в

судовому засіданні позов підтримали, суду пояснили, що ОСОБА_1., його

дружинаОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3.

проживали в будинковолодінні АДРЕСА_1. Господарство станом на 15 квітня

1991 року, належало до категорії „колгоспний двір". Одже, на час введення

в законну силу ЗУ „Про

власність" ОСОБА_1.,ОСОБА_4 та

ОСОБА_3. були

співвласниками будинковолодіння в рівних долях (по 1/3). 30 червня 2007 року

помираєОСОБА_4 і відкривається спадщина на належу їй 1/3 частину

будинковолодіння. Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1. - чоловік

покійної, та їхні діти: ОСОБА_3. та ОСОБА_2 Інших спадкоємців на майно покійної

немає. Заяви про відмову від спадщини вони до нотаріальної контори не подавали.

Оскільки ОСОБА_1. та його дочка ОСОБА_3.

проживали із спадкодавцем на час її смерті, а дочка ОСОБА_2., у встановлений

законом шестимісячний строк, заявила про свої спадкові права, то їм всім

належить по 1/9 (1/3:3) частині спадкового майна. Однак, коли вони звернулися

до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва

про право на спадщину, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що були відсутні

правовстановлюючі документи на спадкове майно (свідоцтво про право власності).

Просили позов задоволити.

Представник

відповідача в судове засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в

якій він просить справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його

задоволення не заперечує.

Вислухавши

позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов

підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1., його дружинаОСОБА_4

та дочка ОСОБА_3. проживали

в будинковолодінні АДРЕСА_1. Господарство станом на 15 квітня 1991 року, тобто

на час введення в дію ЗУ

„Про власність", належало до категорії „колгоспний двір". Даний факт

підтверджується довідкою, що видана Марковецькою сільською радою від 06.12.2007

року за № 662.

Статтями 121,

123 ЦК України

(в редакції 1963 року) було встановлено, що майно колгоспного двору належить

його членам в рівних частинах на засадах спільної сумісної власності.

Одже, на час

введення в законну силу

ЗУ „Про власність" ОСОБА_1.,ОСОБА_4 та

ОСОБА_3. були

співвласниками будинковолодіння в рівних долях (по 1/3).

Як засвідчує

Свідоцтво про смерть, 30 червня 2007 року помираєОСОБА_4. Відповідно,

відкривається спадщина на належу їй 1/3 частину будинковолодіння. Спадкоємцями

за законом першої черги є ОСОБА_1. - чоловік покійної, та їхні діти: ОСОБА_3.

та ОСОБА_2 Інших спадкоємців на майно покійної немає. Заяви про відмову від

спадщини вони до нотаріальної контори не подавали.

Оскільки

ОСОБА_1. та його дочка ОСОБА_3.

проживали із спадкодавцем на час її смерті, а дочка ОСОБА_2., у

встановлений законом шестимісячний строк, заявила про свої спадкові права, то

їм всім належить по 1/9 (1/3:3) частині спадкового майна. Зазначина обставина

підтверджується довідкою виданою Марковецькою сільською радою від 06.12.2007

року № 663.

Однак, коли вони

звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу

свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що були

відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (свідоцтво про право

власності).

Таким чином,

здобутими по справ доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і

обгрунтованими, а одже підлягають до задоволення.

На підставі

наведеного, відповідно до ст.ст.121, 123 ЦК

України (в редакції 1963 року), ст.ст. 392, 1217, 1222, 1261, ч.3.ст.1268 ЦК України, та

керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК Укаїни,

суд,-

вирішив:

Позов

задоволити.

Визнати за

ОСОБА_1, право власності на 4/9 частки будинковолодіння АДРЕСА_1, з підстав

належності йому 1/3 частини на праві спільної сумісної власності та 1/9 частини

в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка настала

- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за

ОСОБА_3, право власності на 4/9 частки будинковолодіння АДРЕСА_1, з підстав

належності їй 1/3 частини на праві спільної сумісної власності та 1/9 частини в

порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка настала -

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за

ОСОБА_2, право власності на 1/9 частку будинковолодіння АДРЕСА_1, в порядку

спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка настала -

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була

подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути

подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький

районний суд.