Ухвала

від 15.06.2015 по справі 808/1575/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/17325/15

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі № 808/1575/14 за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізького районного управління юстиції ГУЮ Запорізької області третя особа - Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Запорізької районної ради про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року подана 08.04.2015 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвалою ВАС України від 15.04.2015 р. дана касаційна скарга була залишена без руху. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 28.04.2015 року, а тому тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився.

05.05.2015 року заявником направлені до суду додаткові обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, в яких від зазначає що копію оскаржуваного рішення він отримав 23.03.2015 року, що підтверджує штамп пошти на конверті. Проте даний конверт суду не надавався, інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження не зазначено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Волинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко