Ухвала

від 12.06.2015 по справі 813/6566/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 червня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/26127/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступника Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 у справі № 813/6566/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, ВСТАНОВИВ: 08.06.2015 Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання. Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України                                                   УХВАЛИВ: 1. Клопотання Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 813/6566/13-а з Львівського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      М.І. Костенко