Ухвала
від 19.06.2015 по справі 922/230/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" червня 2015 р. Справа № 922/230/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2479 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 27 березня 2015 року по справі №922/230/15

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Хлібзавод "Ново-Баварський", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Харківський автомобільний завод", м. Харків

про повернення майна та відшкодування доходів, -

ВСТАНОВИЛА:

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволенно. Рішення господарського суду Харківської області від 27 березня 2015 року по справі №922/230/15 залишено без змін.

          Але, під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка, а саме у вступній частини постанови, зокрема, невірно зазначена дата винесення процесуального документа, а саме, зазначено, що розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради відбувся 16.06.2015.

          Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

          1.Внести виправлення до вступної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 по справі 922/230/15 в частині зазначення вірної дати, а саме: у вступній частині постанови замість «16.06.2015», вважати вірним: «18.06.2015».

          2. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.                     Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2015
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45352706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/230/15

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні