РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19 червня 2015 року Справа № 903/971/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Савченко Г.І. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська компанія "Кредитно-консультаційний центр" на ухвалу господарського суду Волинської області від 14 травня 2015 року у справі № 903/971/14
за позовом Товариства обмеженої відповідальності "МЕГА СТАР ІФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська компанія "Кредитно-консультаційний центр"
про стягнення 5 307,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2015 року, ухвалою господарського суду Волинської області було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Брокерська компанія "Кредитно-консультаційний центр" про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 03 грудня 2014 року за позовом ТОВ "Мега Стар Іф" до ТОВ "Брокерська компанія "Кредитно-консультаційний центр" про стягнення 5 307,00 грн.
21 травня 2015 року, ТОВ "Брокерська компанія "Кредитно-консультаційний центр" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була повернута без розгляду ухвалою суду від 02 червня 2015 року, оскільки скарга була підписана особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
08 червня 2015 року, відповідач, усунувши недоліки, зазначені у пунктами 1,2 ст. 97 ГПК України, повторно звернуся з вищезазначеною апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на оскарження, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 14 травня 2015 року та розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 03 грудня 2014 року.
Згідно ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки винесення оскаржуваної ухвали відбувалося за відсутності представників сторін, і отримана вона заявником була лише 18 травня 2015 року (лист УДППЗ "Урпошта" №03-11-105 від 04 червня 2015 року), то суд, враховуючи, що відповідач звернувся через 3 дні після отриманння оскаржуваної ухвали, дійшов висновку про поважність причини пропуску строку на її оскарження та можливість його понвлення.
Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2015 |
Оприлюднено | 24.06.2015 |
Номер документу | 45352782 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні