Ухвала

від 19.06.2015 по справі 821/4740/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4740/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Водолей" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Водолей" (далі - позивач, ПП "Водолей") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - відповідач, Генічеська ОДПІ), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06 серпня 2013 року №0000052200 та №0000062200.

В судове засідання, призначене на 19 червня 2015 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи лист - повідомлення.

18 червня 2015 року представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи.

19 червня 2015 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з документами, наданими позивачем до матеріалів справи, до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене та враховуючи наявність заяви позивача про відкладення розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, передбачених КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Водолей" до Генічеської об'єднаної державнаої податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до терміну, встановленого судом, а саме до 07 липня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 07 липня 2015 року о 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Дубровна В.А.