Спр.№
4-154/08
П О
С Т А
Н О В А
10
грудня 2008 року
м.
Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. при
секретарі Дегтярьова Р.В., з участю прокурора Бодня В.І., начальника СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Паш І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання органу досудового
слідства про обрання відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добрянське, Тячівського р-ну, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області, України, фактично проживаючого за
адресою м. Тячів, АДРЕСА_2, громадянина
України, українця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту,
В С
Т А Н
О В И В :
Згідно подання органу досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що
він протягом грудня 2007 року по квітень 2008 року пообіцяв громадянці ОСОБА_2
з допомогою акції придбати автомобіль та квартиру, а замість цього з корисливих
мотивів шляхом обману заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 47 975 гривень,
які ОСОБА_2. добровільно йому передала для оформлення автомобіля та квартири,
але ОСОБА_1. обіцяний автомобіль та квартиру для громадянки ОСОБА_2. по
теперішній час не оформив та не віддав, а після вчинення даного злочину виїхав
з постійного місця проживання та на даний час місце його знаходження органам
досудового слідства не відоме.
В
своєму поданні, погодженому прокурором, орган досудового слідства просить
обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під
варту з тих підстав, що без присутності ОСОБА_1. не можливо по справі прийняти
кінцеве рішення, він ухиляється від
слідства і суду, перешкоджає встановленню істини по справі.
Вивчивши
наявні матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення начальника СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, який просить подання
задовольнити, враховуючи думку прокурора, який повністю подання підтримав, суд
вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних міркувань.
Постановою
слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 26 квітня
2008 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.190 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 165-2 КПК України якщо
в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі,
суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного,
обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не
може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває
за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з
моменту доставки затриманого в цей населений пункт.
ОСОБА_1.
після вчинення злочину виїхав з постійного місця проживання та на даний час
місце його знаходження органам досудового слідства не відоме, а тому суд вважає
за необхідне дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою,
Керуючись ст.ст. 148 - 150, 155,156, 165-165-2 КПК України ,
П О С
Т А Н О В И В:
Подання
задовольнити частково.
Дати
дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Добрянське, Тячівського р-ну, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
Закарпатської області, України, фактично проживаючого за адресою м. Тячів,
АДРЕСА_2, і доставку його до Тячівського районного суду
Закарпатської області під вартою
Копію
постанови направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області для виконання.
Суддя Тячівського райсуду: В.І.
Бобрушко
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 08.09.2009 |
Номер документу | 4536356 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні