Ухвала

від 22.06.2015 по справі 30/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.06.2015Справа № 30/233

За заявоюНаціональної Спілки художників України

про видачу дубліката наказу

у справі № 30/233

за позовомНаціональної Спілки художників України

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Український тиждень мистецтва»

простягнення 15814,73 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 у справі № 30/233 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 12384,00 грн –заборгованості з орендної плати, 642,91 грн - пені, 111,46 грн – збитків від інфляції, 124,43 грн – 3% річних, 132,62 грн – державного мита та 197,91 грн – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2011 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

16.06.2015 до канцелярії суду надійшла заява Національної Спілки художників України про видачу дубліката наказу у справі № 30/233 від 07.11.2011 у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За приписами вказаної норми, стягувач має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік.

З наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 30/233, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2011, вбачається, що строк пред'явлення його до виконання визначається до 07.11.2012.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як свідчать подані заявником документи, на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 30/233 Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження, а 29.05.2013 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, з огляду на положення ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 30/233 (з урахуванням переривання такого строку у зв'язку із пред'явленням виконавчого документа до виконання) закінчився 29.05.2014.

Питання про поновлення строку пред'явлення відповідного наказу до виконання Національною Спілкою художників України у поданій заяві не ставиться.

За таких обставин, заява Національної Спілки художників України про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 30/233 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національної Спілки художників України про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 30/233 відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова