Ухвала
від 08.07.2011 по справі 6-227/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-227/11

Провадження № 6/528/11556/11

У Х В А Л А

08 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Третяченко К.Ю., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Третяченко К.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості, покладеного на нього рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.04.2009 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2-2985/2009 про стягнення заборгованості в сумі 1743,61 грн. на користь ВАТ «Енергомашспецсталь». На даний час рішення суду боржником не виконано. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», просить розглянути подання без її участі.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергомашспецсталь» заборгованість у сумі 1743,61 грн. за рішенням Краматорського міського суду від 10.04.2009 року. На даний час рішення суду боржником не виконано. Відповідно довідки БТІ м. Краматорська, за боржником зареєстроване нерухоме майно. Відповідно до довідки з Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для усіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян.

З метою повного, всебічного та своєчасного виконання рішення суду, суд вважає за доцільне задовольнити подання Державного виконавця Третяченко К.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання, покладеного на нього рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.04.2009 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2-2985/2009 про стягнення заборгованості в сумі 1743,61 грн. на користь ВАТ «Енергомашспецсталь».

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Державного виконавця Третяченко К.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання, покладеного на нього рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.04.2009 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи № 2-2985/2009 про стягнення заборгованості в сумі 1743,61 грн. на користь ВАТ «Енергомашспецсталь» до виконання зобов'язань за рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45379556
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-227/11

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тимченко Л. М.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

М"якінченко Н. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 08.07.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 28.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мусіна Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні