Ухвала

від 19.06.2015 по справі 907/1071/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2015 р.                                                   Справа № 907/1071/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Посів-Україна”, м. Ужгород

до компанії „Baum Welt GmbH i. GR”, м. Боген, Німеччина

до товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення суми 7485,00 Євро (що становить 122379,75 грн.),

Представники:

від позивача – не з'явився;

від відповідача-1 – не з'явився;

від відповідача-2 – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Посів-Україна”, м. Ужгород заявлено позов до компанії „Baum Welt GmbH i. GR”, м. Боген, Німеччина та до товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород про стягнення суми 7485,00 Євро (що становить 122379,75 грн.) за контрактом №2509DE від 01.08.2013 та за договором поруки від 15.09.2014.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив; доказів надання письмової згоди відповідачем-1 на передачу прав і обов'язків третій особі за договором поруки у відповідності до п.11.2. контракту на вимогу суду не подав.

Надісланим на адресу суду клопотанням від 09.02.2015 позивач надав переклад витребуваних документів на німецьку мову.

Після надходження від позивача витребуваних документів щодо перекладу на німецьку мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали суду про порушення провадження у справі 05.11.2014, та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 18.12.2014, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, суд листом № 02.5.1-10/993/15 від 16.02.2015 направив вищезазначені документи Голові Верховного земельного суду Мюнхену (Prдsidentin des Oberlandesgerichts Mьnchen, Prielmayerstrasse 5, 80097 Mьnchen) для вручення їх компанії „Baum Welt GmbH i. GR”, Deutschland, Bahnhofstr. 24, Bogen 94327.

Вісімнадцятого травня 2015 року від Дільничого суду Штраубінг надійшов лист, яким повернуто назад запит на надання правової допомоги із позначкою „доставка неможлива”. Згідно з повідомленням судового виконавця, фірма „Baum Welt GmbH i. GR”, за адресою Deutschland, Bahnhofstr. 24, Bogen 94327 не зареєстрована та є невідомою; хоча безпосередньо по адресі була знайдена поштова скринька, однак жодних службових приміщень не значиться.

Відповідач-2 у судове засідання повторно не з'явився, заперечень по суті позовних вимог не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. в) ч.2 ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) строк судового розгляду справи з дати направлення документа має становити щонайменше шість місяців.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неявку сторін, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, керуючись нормами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), ст.ст. 4, 77, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

• докази надання письмової згоди відповідачем-1 на передачу прав і обов'язків третій особі за договором поруки у відповідності до п.11.2. контракту.

відповідача-1 (компанію „Baum Welt GmbH i. GR”, м. Боген, Німеччина):

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• контррозрахунок позовних вимог;

• докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

• докази правосуб'єктності юридичної особи, передбачені ст.74 Закону України "Про міжнародне приватне право" (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) оформлені у відповідності до вимог ст. 13 цього Закону;

• погодження щодо застосування до цього спору положень чинного законодавства України (згідно із ст.5 Закону України про міжнародне приватне право”) та вирішення спору місцевим господарським судом України.

• письмову згоду на передачу прав і обов'язків третій особі за договором поруки у відповідності до п.11.2. контракту.

відповідача-2 (товариство з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття"):

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

• докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                               Н.М. Ващиліна