Ухвала
від 18.06.2015 по справі 826/19456/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 червня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/24280/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі                  №  826/19456/14 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Неокем України» до           Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про          визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії         В С Т А Н О В И В: Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року. На виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. 2. Витребувати матеріали справи № 826/19456/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити десятиденний термін (з дня отримання цієї ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45433644
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19456/14

Ухвала від 08.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Постанова від 27.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні