Ухвала

від 22.06.2015 по справі 820/3669/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.06.2015р. № 820/3669/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій А.А.,

за участі представників: позивача - Черкасова О.С., відповідача - Діанова С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" , звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податку вимогу № 36-25 від 12.01.2015 року та рішення про затосування фінансових санкцій № 0000210026 від 10.11.2014 року.

У судовому засіданні 22.06.2015 року судом для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, поставлено на обговорення питання щодо витребування від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відеоматеріали перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" (у випадку здійснення відоефіксації такої перевірки) та належним чином завірену та читабельну копію матеріалів перевірки підприємства.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку витребувати від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відеоматеріали перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" (у випадку здійснення відоефіксації такої перевірки) та належним чином завірену та читабельну копію матеріалів перевірки підприємства.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відеоматеріали перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" (у випадку здійснення відоефіксації такої перевірки) та належним чином завірену та читабельну копію матеріалів перевірки підприємства.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 06.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.