Ухвала

від 16.07.2015 по справі 820/3669/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування додаткових доказів та зупинення провадження по справі

16.07.2015 р. № 820/3669/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" , звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податку вимогу № 36-25 від 12.01.2015 року та рішення про затосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 10.11.2014 року.

У судовому засіданні 16.07.2015 року, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі, у зв`язку із необхідністю отримання від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області матеріалів перевірки та відеофіксації проведення перевірки ТОВ "ДЕМОС-АГРО".

У зазначеному судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищевказане клопотання представника відповідача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання представника відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку повторно витребувати від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відеоматеріали перевірки в магазині "Щедрий кошик", який належить ТОВ "ДЕМОС-АГРО" ( Харківська область, смт. Високий, вул. Трудова, 18) щодо наступних фактів, які мали місце, а саме:

1) щодо факту придбання гр. ОСОБА_3 ( 13.09.1996 року нрародження, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) тютюнових виробів;

2) щодо перебування в якості свідків та підтвердження гр. ОСОБА_4 ( адреса проживання: с. Селекційне) та ОСОБА_5 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) вчинення позивачем пропорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП згідно проколу № ХА 141480 від 30.08.2014 року, складеного працівниками СДСБЕЗ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин).

Також, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі в строк до 06.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відеоматеріали перевірки в магазині "Щедрий кошик", який належить ТОВ "ДЕМОС-АГРО" ( Харківська область, смт. Високий, вул. Трудова, 18) щодо наступних фактів, які мали місце, а саме:

1) щодо факту придбання гр. ОСОБА_3 ( 13.09.1996 року нрародження, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) тютюнових виробів;

2)щодо перебування в якості свідків та підтвердження гр. ОСОБА_4 ( адреса проживання: с. Селекційне) та ОСОБА_5 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) вчинення позивачем пропорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП згідно проколу № ХА 141480 від 30.08.2014 року, складеного працівниками СДСБЕЗ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин).

3) належним чином завірену та читабельну копію матеріалів перевірки ТОВ "ДЕМОС-АГРО" .

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 06.08.2015 року.

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/3669/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМОС-АГРО" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень в строк до 06.08.2015 року.

Узвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.