Ухвала

від 24.06.2015 по справі 465/1054/14-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1054/14-ц

2/465/238/15

УХВАЛА

судового засідання

"24" червня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Будхімеко УкраїнаВ» ,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інхем Полонія»

про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід судді Мартинишин М.О., покликаючись на те, що суддя Мартинишин М.О. порушила вимоги цивільного законодавство, щодо строку розгляду заяви про забезпечення позову та самої справи. Крім цього суддею, було залучено до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інхем Полонія», та безпідставно зупинено провадження по даній справі, а тому такі дії спрямовані на свідоме затягування розгляду справи. Викладені обставини стали підставою для звернення його до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді Мартинишин М.О. Наведенні порушення дають їм підстави для сумніву в її об'єктивності, неупередженості та незалежності. Тому вважає, що такі обставини підтверджують неможливість проведення справедливого та неупередженого розгляду даної справи суддею, яка стосується захисту прав і законних інтересів позивача.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інхем Полонія» заперечив заяву про відвід, вважає її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача є безпідставною, оскільки така є надуманою та підстав для відводу немає.

Керуючись ст. 20 - 24 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Мартинишин М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.