Ухвала

від 14.08.2012 по справі 10/16/5022-581/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" серпня 2012 р.Справа № 10/16/5022-581/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41 в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армот", м. Тернопіль, Миру, 5/14

відповідача 2: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6

про визнання договори зберігання від 01.01.2012р. №2 та від 01.03.2012р. №7 між Тернопільським управлінням виробничо-технічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" з однієї сторони та ТОВ "Армот"; зобов'язати ТОВ "Армот" звільнити незаконно займане приміщення - 300 кв. м. зварювального цеху Тернопільським управлінням виробничо-технічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" по вул. Лозовецька, 34 у м. Тернополі.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1-головного спеціаліста -юрисконсульта, довіреність № 18 від 01.08.12 р.

відповідача1: не прибув

Відповідача2: не прибув.

Прокуратури: ОСОБА_2 -старшого помічника військового прокурора Тернопільського гарнізону посвідчення, № 61 від 12.10.11 р.

Суть справи : Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41 в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Виговського, 8/8 та відповідача 2: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 про визнання договори зберігання від 01.01.2012р. №2 та від 01.03.2012р. №7 між Тернопільським управлінням виробничо-технічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" з однієї сторони та ТОВ "Армот"; зобов'язати ТОВ "Армот" звільнити незаконно займане приміщення - 300 кв. м. зварювального цеху Тернопільським управлінням виробничо-технічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" по вул. Лозовецька, 34 у м. Тернополі..

Ухвалою господарського суду від 18 липня 2012 року порушено провадження у справі № 10/16/5022-581/2012 та призначено її до розгляду о 10 годин 45 хвилин 03 серпня 2012 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 год. 15 хвилин 14 серпня 2012 року.

Представник відповідача - Державного підприємства"Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в судове засідання 14.08.2012 р. не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Армот" в судове засідання 14.08.2012 р. не прибув. Разом з тим, звернувся до суду з клопотанням (отримано та зареєстровано канцелярією суду 14.08.2012 р. за вх. № 14526(н),) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 30 хвилин 04 вересня 2012 року.

2. Зобов'язати до дати проведення судового надати (надіслати) суду:

Відповідача 1.: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

Відповідача 2.: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак