Ухвала

від 28.11.2013 по справі 19/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.Справа № 19/70-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "СГ" м. Харків до ТОВ компанія "Актив - Оіл", м. Харків про стягнення 1544730,48 грн. за участю представиків:

позивача (стягувача) - не з"явився,

відповідача (боржника)- не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р. позов ТОВ "СГ" задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь позивача 1 544 730,48 грн. 22.06.09 р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ компанія "Актив - Оіл" від 19.11.2013р. вх. 43025 про відстрочення виконання рішення, в якому заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 09.06.09 р. на два роки до 01.12.16 р., посилаючись на те, що підприємство не може одночасно виконувати дане рішення і погашати заборгованість перед державним бюджетом, на підставі постанов адміністративного суду за 2010 та 2011 р.р. та рішень господарського суду за 2012 р.

Ухвалою від 21.11.13р. розгляд заяви призначено на 28.11.13р.

27.11.13р. до суду надійшло клопотання відповідача (боржника) про відкладення розгляду заяви разом із доказами неможливості бути присутнім у судовому засіданні. Також він надав письмові пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення. Свою позицію обгрунтовує скрутним фінансовим становищем, що ускладнює виконання рішення суду. Боржник зазначає, що не ухиляється від свого обов"язку перед стягувачем, проте не має реальної можливості сплатити борг в наслідок таких обставин: світової фінансової кризи та погіршення економічного стану країни, внаслідок чого знизився обсяг товарообігу та прибутку від реалізації товару; неналежного виконання контрагентами своїх зобов"язань перед боржником, внаслідок чого утворилась дебіторська заборгованість, стягнення якої триває, проте всі кошти ще не сплачені; виконання зобов"язань (податки та збори) перед бюджетом України; збільшення орендної плати земельних ділянок під власними об"єктами нерухомості (АЗС), експлуатація яких є основним видом господарської діяльності підприємства, що також зменшує чистий прибуток; наявність декількох рішень суду щодо примусового стягнення коштів з боржника. Боржник (відповідач) визнає свій борг перед стягувачем (позивачем), проте зазначає, що примусове виконання рішення може призвести до банкрутства підприємства та припинення його діяльності взагалі. Відстрочка виконання рішень дасть можливість боржнику відновити свою платоспроможність, зберегти робочі місця, та за рахунок стягненної дебіторської заборгованості та отриманого за час відстрочки прибутку сплатити борг перед стягувачем у повному обсязі без введення процедури банкрутства підприємства. До пояснень боржником додані документи в обгрунтування своєї позиції.

Стягувач у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник у судове засідання не з"явився.

Розглянувши клопотання відповідача, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 02.12.13р. о 14:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, кім. 111, 1-й поверх.

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Міньковський С.В.