Ухвала
від 25.06.2015 по справі 913/115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

25 червня 2015 року                                                             Справа № 913/115/15

                                                                                 Провадження № 24/913/115/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "РАДСАД", с. Радсад Миколаївської області

до Приватного підприємства "Лугатур-Казбек", м. Луганськ

про стягнення 40472 грн. 87 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу за договором поставки від 24.07.2013 № 24/07/13-1 в сумі 16968 грн. 00 коп., пені в сумі 6509 грн. 74 коп., 3% річних в сумі 841 грн. 61 коп., інфляційних втрат в сумі 7669 грн. 52 коп., штрафу в сумі 8484 грн. 00 коп., всього 40472 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 11.06.2015 розгляд справи відкладено на 09.07.2015 об 11 год. 00 хв.

          У зв'язку із знаходженням судді 09.07.2015 у відрядженні, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи перенести на 13.07.2015 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 219).

3.Зобов'язати позивача – до 25.06.2015 надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Бабин, вул. Парникова, 16, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, відомості щодо електронної адреси відповідача, надати рахунок та докази його виставлення відповідачу, докази надання послуг поштового зв'язку на підтвердження направлення претензії відповідачу, пояснення і документальне підтвердження щодо одержання претензії відповідачем, пояснення щодо повернення позовної заяви, докази інформування відповідача про відправку поштового відправлення до м. Лисичанська та погодження з ним об'єкту поштового зв'язку місця призначення, довідку Державного казначейства про зарахування судового збору за платіжним дорученням від 25.05.2014 № 1799 та відомості щодо неповернення сплаченого судового збору за вказаним платіжним дорученням, уточнити кінцевий строк оплати з урахуванням п. 3.3 договору поставки від 24.07.2013 № 24/07/13-1 та відповідно початок прострочення, з урахуванням цього надати розрахунок пені та 3% річних, уточнити розрахунок інфляційних втрат, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали Статуту, свідоцтва – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

          

4.Зобов'язати відповідача – до 07.07.2015 надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо одержання від позивача претензії-вимоги від 19.05.2014 № 348 та результатів її розгляду, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Копію даної ухвали надіслати відповідачу за адресою: 60115, Чернівецька область, Кельменецький район, с. Бабин, вул. Парникова, 16.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                       О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45549160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/115/15

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні