Ухвала

від 24.06.2015 по справі 908/618/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.06.2015 р. справа № 908/618/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЛ.Ф. Чернота К.І. Бойченко, О.В. Стойка Розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 14.04.2015 р. у справі№908/618/15-г (суддя Проскуряков К.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпр Обл Зем Агенція», м. Дніпропетровськ до відповідача Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя простягнення 7 014 354,91 грн. В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі №908/618/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпр Обл Зем Агенція», м. Дніпропетровськ до відповідача Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя про стягнення 7 014 354,91 грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником Державним підприємством «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відділом організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду складено акт від 22 червня 2015 р., про те що під час розкриття конверта (пакету), надісланого Державним підприємством «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя було вивявлено, що в додатку до апеляційної скарги №466 від 30.04.2015 р. Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя по справі №908/618/15-г відсутній документ на підтвердження судового збору.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. у справі №908/618/15-г повернути без розгляду заявникові.

Додаток: На адресу скаржника: апеляційна скарга №466 від 30.04.2015р. з додатками на 31 аркуші та конверт на 1 арк.

На адресу господарського суду Запорізької області: справа №908/618/15-г.

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ДАГС.