Рішення
від 30.09.2010 по справі 2-34/10
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-34/10

Провадження № 2-34/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

за участю прокурора : Прокопенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної Ради до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради, Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (надалі АТ «Індекс-БАНК») про визнання договору недійсним, суд, -

встановив:

перший заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 обласної Ради, в якому зазначає, що 23.03.2006 року між АТ «Індекс-БАНК» та КП «Тетерів-Агро» укладено кредитний договір №561, відповідно до якого КП «Тетерів-Агро» отримало кредит на суму 500000 грн., який зобов»язувалось сплатити до 20.12.2006 року. В забезпечення договору між сторонами 23.03.2006 року укладено договір про заставу, згідно якого КП «Тетерів-Агро» передало банку під забезпечення кредитного договору п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер- 4065»: 1-й держ. номер НОМЕР_1, заводський номер 009398, двигун 8534830, 1999 року виробництва; 2-й держ. номер НОМЕР_2, заводський номер 009404, двигун 8534831, 1999 року виробництва; 3-й держ. номер НОМЕР_3, заводський номер 009392, двигун 9536136, 1999 року виробництва; 4-й держ. номер НОМЕР_4, заводський номер 009397, двигун 8536128, 1999 року виробництва; 5-й держ. номер НОМЕР_5, заводський номер 009399, двигун 9534821, 1999 року виробництва. 09.08.2007 року між АТ «Індекс-БАНК», КП «Тетерів-Агро» та ОСОБА_2 укладено трьохсторонній договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_2 зобов»язувався сплатити банку суму боргу КП «Тетерів- Агро» в розмірі 292313,06 грн., а КП «Тетерів-Агро» повернути сплачені кошти. 17.08.2007 року ОСОБА_2 свої зобов»язання перед банком було виконано, але КП «Тетерів-Агро» свої зобов»язання перед ОСОБА_2 не виконав. 04.09.2007 року ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості було отримано п»ять одиниць вищеперерахованих зернозбиральних комбайнів на загальну суму 306600 грн. Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах позивача просить визнати недійсним договір від

1) року про відступлення права вимоги, зобов»язати повернути ОСОБА_2 КП «Тетерів-Агро» п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065», зобов»язати АТ «Індекс-БАНК» повернути ОСОБА_2 сплачені згідно договору від 09.08.2007 року про відступлення права вимоги кошти в сумі 268611,99 грн., посилаючись на те, що КП «Тетерів-Агро» засноване на спільній власності територіальних громад області перебуває в управлінні ОСОБА_1 обласної ради, яка є органом управління майном і є власником вищевказаних зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065», які передані в господарське відання КП «Тетерів-Агро». В свою чергу ОСОБА_1 обласна Рада дозволу на відчудження комбайнів не надавала.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_1 обласної Ради позов підтримали в повному об»ємі, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та надали письмове обґрунтування зазначеного позову. Просили визнати недійсним договір від

1) року про відступлення права вимоги укладений між АТ «Індекс-БАНК», КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради та ОСОБА_2 Зобов»язати ОСОБА_2 повернути КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065» а саме: 1-й держ. номер НОМЕР_1, заводський номер 009391 двигун 8534830, 1999 року виробництва; 2-й держ. номер НОМЕР_2, заводський номер 009404, двигун 8534831, 1999 року виробництва; 3-й держ. номер НОМЕР_3, заводський номер 009392, двигун 9536136, 1999 року виробництва; 4-й держ. номер НОМЕР_4 заводський номер 009397, двигун 8536128, 1999 року виробництва; 5-й держ. номер 0254С АЕ, заводський номер 009399, двигун 9534821, 1999 року виробництва. Зобов»язати АТ «Індекс-БАНК» повернути ОСОБА_2 сплачені згідно договору від 09.08.2007 року пре відступлення права вимоги кошти в сумі 268611,99 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно 29.08.2007 року між ОСОБА_2 та КП «Тетерів-Агро» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_2 зобов»язання КП «Тетерів-Агро» перед АТ «Індекс-БАНК» виконав, а КП «Тетерів-Агро» в свою чергу перед ним не виконало. Вважає, що він правомірно набув права власності на вищезгадані зернозбиральні комбайни «Топлайнер-4065». Просив у задоволенні позову відмовити в повному об»ємі за безпідставністю та недоведеністю обставин на які посилається позивач.

Представник відповідача КП «Тетерів-Агро» в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення в повному об»ємі.

Представник відповідача АТ «Індекс-БАНК» в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що 23.03.2006 року між АТ «Індекс-БАНК» та КП «Тетерів-Агро» укладено кредитний договір №561, відповідно до якого КП «Тетерів-Агро» отримало кредит на суму 500000 грн., який зобов»язувалось сплатити до 20.12.2006 року. В забезпечення договору між сторонами 23.03.2006 року укладено договір про заставу, згідно якого КП «Тетерів- Агро» передало банку під забезпечення кредитного договору п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065». На той час КП «Тетерів-Агро» перебувало у складному фінансовому становищі, своєчасно отриманий кредит не повертало. Дійсно 09.08.2007 року між АТ «Індекс-БАНК» ОСОБА_2 та КП «Тетерів-Агро» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_2 зобов»язання КП «Тетерів-Агро» перед АТ «Індекс-БАНК» виконав та сплатив непогашений КП «Тетерів- Агро» кредит в суму 292313,06 грн. Вважає, що ОСОБА_2 правомірно набув права власності на вищезгадані зернозбиральні комбайни «Топлайнер-4065». Просила у задоволенні позову відмовити в повному об»ємі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали кредитної справи прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішеннями ОСОБА_1 обласної Ради №583 від 12.01.2005 року та № 622 від 17.03.2005 року створено КП «Тетрів-Агро», та утворено статутний фонд даного підприємства у складі майна спільної власності територіальних громад населених пунктів області, до складу якого увійшли зернозбиральні комбайни «Топлайнер» (а.с. 17-21. 35). Відповідно до статуту КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної ради органом управління майном даного підприємства є ОСОБА_1 обласна Рада. Згідно з п.4.2 Статуту відчудження майна, що є спільною власністю територіальних громад населених пунктів області закріпленого за Підприємством здійснюється з дозволу органу управління майном (а.с. 26-34). Рішенням ОСОБА_1 обласної Ради №976 від 16.03.2005 року надано дозвіл КП «Тетерів-Агро» на отримання кредиту під заставу п»яти комбайнів «Топлайнер-4065 (а.с. 36-37). 23.03.2006 року між АТ «Індекс-БАНК» та КП «Тетерів-Агро» укладено кредитний договір №561, відповідно до якого КП «Тетерів-Агро» отримало кредит на суму 500000 грн., який зобов»язувалось сплатити до 20.12.2006 року. В забезпечення договору між сторонами 23.03.2006 року укладено договір про заставу, згідно якого КП «Тетерів- Агро» передало банку під забезпечення кредитного договору п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065» (а.с. 3-12). Керівництво КП «Тетерів-Агро» та АТ «Індекс-БАНК» зверталось до Голови ОСОБА_1 обласної Ради про надання дозволу на переведення боргу КП «Тетерів-Агро» на третю особу (а.с. 13-14). 09.08.2007 року укладено трьохсторонній договір про відступлення права вимоги укладений між АТ «Індекс- БАНК», КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради та ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_2 узяв на себе зобов»язання КП «Тетерів-Агро» перед АТ «Індекс-БАНК» в розмірі 292313,06 грн. (а.с. 11-12). 20.08.2007 року ОСОБА_2 звернувся до керівництва КП «Тетерів-Агро» з вимогою до 30.08.2007 року повернути йому кошти в сумі 268611,99 коп. сплочених ним по договору відступлення права вимоги (а.с. 15) 31.10.2007 року КП

«Тетерів-Агро» передало ОСОБА_2 сільгосптехніку в тому числі п»ять зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065» на загальну суму 306600 грн. (а.с. 16) Відповідно до повідомлення Голови ОСОБА_1 обласної Ради КП «Тетерів-Агро» надавався дозвіл на отримання кредиту під заставу комбайнів від 05.04.2007 року, а також відповідно до листа ОСОБА_1 обласної ради від 26.07.2007 року керівництву КП «Тетерів-Агро» доручалося вжити заходів, щодо пошуку кредитора якому було б передано право вимоги щодо погашення заборгованості КП «Тетерів-Агро. Будь-яке рішення яке б надавало право керівництву КП «Тетерів-Агро» право на укладення договору про відступлення права вимоги ОСОБА_1 обласною Радою не приймалось.

Згідно із ч. 2 ст. 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно із ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення сторонами вимог, які встановлені ч. 1-3. 5, 6 ст. 203 ЦК України.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов»язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

На основі вищевикладеного, суд, приходить до висновку, що при укладенні договору про відступлення права вимоги від 09.08.2007 року керівник КП «Тетерів-Агро» не мав належної правоздатності на укладення даного договору, в зв»язку з цим він визнається недійсним.

Суд стягує з відповідачів судові витрати за розгляд справи пропорційно заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 46, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 203, 215, 216, 319, 321 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задовільнити.

Визнати недійсним договір від 09.08.2007 року про відступлення права вимоги укладений між АТ «Індекс-БАНК», КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради та ОСОБА_2

Зобов»язати ОСОБА_2 повернути КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради п»ять одиниць зернозбиральних комбайнів «Топлайнер-4065»: 1-й держ. номер НОМЕР_1, заводський номер 009398, двигун 8534830, 1999 року виробництва; 2-й держ. номер НОМЕР_2, заводський номер 009404, двигун 8534831, 1999 року виробництва; 3-й держ. номер НОМЕР_3, заводський номер 009392, двигун 9536136, 1999 року виробництва; 4-й держ. номер НОМЕР_4, заводський номер 009397, двигун 8536128, 1999 року виробництва; 5-й держ. номер НОМЕР_5, заводський номер 009399, двигун 9534821,1999 року виробництва.

Зобов»язати АТ «Індекс-БАНК» повернути ОСОБА_2 сплачені згідно договору від 09.08.2007 року про відступлення права вимоги кошти в сумі 268611,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого Андрушівський район с.м.т. Червоне вул.. Перемоги 6.2 на користь держави судовий збір в розмірі 11 грн. 33 коп. та 12,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з АТ «Індекс-БАНК» і.к. 26176127 м. Житомир вул. Перемоги 6.29 на користь держави судовий збір в розмірі 11 грн. 33 коп. та 12,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення Судового процесу .

Стягнути з КП «Тетерів-Агро» ОСОБА_1 обласної Ради (р\р 26002301174149 в ЦВ ПІБ м. Житомир МФО 311056 код 33418111) м. Житомир майдан ОСОБА_4 6.1 кім. 113 на користь держави судовий збір в розмірі 11 грн. 33 коп. та 12,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу . Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45598602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-34/10

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г. І.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні