Рішення

від 03.09.2008 по справі 2-901/07

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-901/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  України

про задоволення позову про

визнання права власності

на нерухоме майно на

підставі набувальної давності

в зв'язку з його визнанням

у попередньому судовому засіданні

03 вересня 2008 року                                                                                          м.

Красноград

Красноградський районний

суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рибальченко І.Г.

при секретарі -          Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Попівської сільської ради за участю третіх осіб КПТІ "Інвентарізатор про

визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду

з позовом до Попівської сільської ради про визнання права власності на підставі

набувальної давності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1, а

саме: житлового будинку, житлової прибудови, прибудови, літньої кухні, 4

сараїв, погрібу, вбиральні, колодязя, огорожі з хвірткою.

В судовому засіданні

позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, приблизно в 1979 році вона та її

чоловік ОСОБА_2 придбали будинок по АДРЕСА_1. В Попівській сільській раді

будинок було зареєстровано за їх сім'єю, але будь-яких інших документів вони не

оформляли. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті позивач не здійснювала

будь-яких дій нотаріальному оформленню спадщини, оскільки проживала в цьому

житловому будинку. Навесні 2008 року позивач вирішила здійснити газифікацію

житлового будинку, але звернувшись до КПТІ "Інвентаризатор" для

здійснення інвентаризаційних робіт встановила, що на житловий будинок відсутні

будь-які правовстановлюючі документи.

Представник відповідача

Попівської сільської ради в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи в

судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заяви про розгляд справи за

його відсутністю, проти визнання права власності на зазначене нерухоме майно не

заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст.  130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем

позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.  344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,

безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право

власності на це майно.

Дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги не

порушують прав інших осіб, вони також підтверджені копією паспорта ОСОБА_1,

з якої видно, що вона зареєстрована на території

Попівської сільської ради з 11.05.1979 року (а.с. 6), копією свідоцтва про

смерть ОСОБА_2 (а.с

7), копією технічного паспорта на садибний будинок по

АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

На підставі викладеного, керуючись

ст.  344 ЦК України, ст.  ст.  10, 61, 130,

174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за набувальною давністю на нерухоме майно у

вигляді: житлового будинку - А-1, житлової прибудови - А-1-1, прибудови - а-1,

літньої кухні - Б, сараю - б, сараю - В, погрібу - Г, сараю - Д, сараю - д,

вбиральні - Е, колодязя - К, огорожі - Н, огорожі - Н-1, що розташовані за

адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене

в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд

першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 

295 ЦПК України.