Рішення
від 10.12.2007 по справі 2-901/07
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-901/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Сумсь кий районний суд Сумської об ласті у складі:

Головуючого - судді Моісеєн ко О.М.,

При секретаріФедосова Л.О.,

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до Кровненської сільської ради Сумського ра йону, КП

«Сумське міське БТІ», т реті особи: ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Про визнання квартири у будинку як окремого об»єкту нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася д о суду з тих підстав, що їй на п ідставі свідоцтва про право власності

належить 27/100 частини житлово го АДРЕСА_1, з відповідною частиною надвірних господар чих та побутових будівель. Пр осила виділили

належну їй квартиру та нале жні надвірні будівлі окремим об»єктом нерухомості.

Представник відповіда ча Кровненської сільської ра ди позов визнала повністю.:

Представник відповід ача КП «Сумське міське БТІ» д ля розгляду справи не з»явив ся, в письмовому відгуку з поз овом не погодився.

Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для розг ляду справи не з»явились, про сили слухати справу без їхнь ої участі, проти позову не зап еречили.

Третя особа ОСОБА_4 для розгляду справи не з»явився , будучи належним чином

повідомленим про час та роз гляду справи. ,

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоц тва про право власності нале жить 27/100 частини житлового А ДРЕСА_1, з відповідною части ною надвірних господарчих та побутових будівель ( а.с. 9-11). її частка, згідно даних технічн ого паспорту від 22 травня 2007 ро ку, є окремою квартирою № 1, що с кладається з приміщення 1-1 пл. 9.7 кв.м., 1-2 пл. 7.6 кв.м., 1-3 пл. 15.5 кв.м, 1-4 пл . 15.3 кв. м.; І пл. 2.8 кв.м., ІІ пл.2.4&в.м. З н адвірних будівель: сарай «Б» , погріб «п/г», ворота (а.с. 11-13).

Згода інших співвлас ників будинку досягнута.

За наведених обставин , враховуючи, що позивач має пр аво на виділений своєї части ни будинку, яка є відокремлен ою квартирою, із спільної час ткової власності, її частка м оже бути визнана окремим об» єктом нерухомості.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК Укр аїни, ст. 364 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Виділити ОСОБА_5 на належні 27/100 частини житлового АДРЕСА_1, яка складається з 1-1 пл. 9.7 кв.м., 1-2 пл. 7.6 кв.м., 1-3 пл. 15.5 кв .м, 1-4 пл. 15.3 кв.м, І пл. 2.8 кв.м., ІІ пл..2.4 к в.м. jaтакож з належних надвірн их будівель: сараю «Б», погріб у «п/г», воріт, з спільної част кової власності, визнавши вк азане окремим об»єктом нерух омості.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом 10 днів з д ня його проголошення, а апеля ційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляцій ного суду Сумської області ч ерез районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви, якщо вона п одається в строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я або апеляційну скаргу не бу ло подано.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу5146157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-901/07

Ухвала від 28.04.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш Олена Валеріївна

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПАРФЕНЮК В.І.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес М.Ф.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В.А.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Васильєва В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні