Ухвала
від 15.06.2015 по справі 2а-2604/06
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-а-2604/06 Провадження № 2ар/522/10/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву приватного підприємства «Ентерпрайз» про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2015 року ПП «Ентерпрайз» подало адресовану суду свою письмову заяву про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2006 року у справі № 2а-2604 за адміністративним позовом ПП «Ентерпрайз» до Одеської міської ради про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка набрала законної сили 30 жовтня 2006 року та якою визнано незаконною бездіяльність Одеської міської ради в особі управління земельних ресурсів Одеської міської ради та зобов’язано Одеську міську раду укласти з ПП «Ентерпрайз» договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0530 га, яка знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12

Обгрунтовуючи цю заяву, ПП «Ентерпрайз» вказує, що Одеською міською радою в добровільному порядку вищезазначене рішення суду виконано не було, а у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет представляє сільський, селищний міський голова, й п. 16 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено що сільський, селищний, міський голова укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради.

З огляду на наведене, ПП «Ентерпрайз» просить роз’яснити, чи зобов’язаний Одеській міський голова, на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2006 року у справі № 2а-2604, враховуючи сплату ПП «Ентерпрайз» 07.10.2014 р. платіжним дорученням № 532 повної суми вартості земельної ділянки згідно висновку Одеського міського управління земельних ресурсів Держкомзема України № 22/м від 25.05.2006 р. «Про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу на без конкурентному ринку», укласти (підписати) з ПП «Ентерпрайз» (Ідент.код 30029042) договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0530 га за адресою : м. Одеса, Фонтанська дорога, 12, та посвідчити його у будь-якого нотаріуса за місцезнаходженням цієї земельної ділянки або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін відповідного правочину.

Представник ПП «Ентерпрайз» - адвокат ОСОБА_1 просив розглянути згадану заяву про роз’яснення рішення без його участі та задовольнити цю заяву, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Одеська міська рада не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання нею судової повістки.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом установлено, що 19 жовтня 2006 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив постанову у справі № 2а-2604 за адміністративним позовом ПП «Ентерпрайз» до Одеської міської ради про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка набрала законної сили 30 жовтня 2006 року та якою визнано незаконною бездіяльність Одеської міської ради в особі управління земельних ресурсів Одеської міської ради та зобов’язано Одеську міську раду укласти з ПП «Ентерпрайз» договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 530 кв.м., яка знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12, на підставі рішення Одеської міської ради № 5312-ІV від 06.03.2006 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу в 2006 році», Звіту Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам «Про актуалізацію експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення приватного підприємства «Ентерпрайз», розташованої за адресою : м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 12» та Висновку Одеського міського управління земельних ресурсів Держкомзема України № 22/м від 25.05.2006 р. «Про експерту грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що підлягає продажу на без конкурентному ринку».

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Одеської області з 27.01.2007 року по 19.03.2007 року перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси № 2а-2604/06 від 25.01.2007 року про зобов’язання Одеської міської ради укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 530 кв.м. за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12 з ПП «Ентерпрайз», але Одеською міською радою в добровільному порядку зазначене рішення суду виконано не було, у зв’язку з чим державним виконавцем до боржника двічі застосовано штрафні санкції відповідними постановами від 08.02.2007 року та від 21.02.2007 року, й 19.03.2007 року виконавче провадження по виканню вищевказаного виконавчого документа закінчено відповідно до положень п. 11 ст. 37 та ч. 3 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження», так як у даному випадку виконати виконавчий документ суду без участі боржника не виявляється можливим.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року була задоволена заява ПП «Ентерпрайз» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання, а також видано ПП «Ентерпрайз» дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2604/06 за позовом ПП «Ентерпрайз» до Одеської міської ради про укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки та поновлено строк його пред’явлення до виконання.

12 січня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси видано дублікат виконавчого листа № 2а-2604/06 про зобов’язання Одеської міської ради укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 530 кв.м. за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12 з ПП «Ентерпрайз» на підставі рішення Одеської міської ради № 5312-ІV від 06.03.2006 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу в 2006 році», Звіту Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам «Про актуалізацію експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення приватного підприємства «Ентерпрайз», розташованої за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12» та Висновку Одеського міського управління земельних ресурсів Держкомзема України № 22/м від 25.05.2006 р. «Про експерту грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що підлягає продажу на без конкурентному ринку».

07 жовтня 2014 року платіжним дорученням № 532 ПП «Ентерпрайз» здійснило оплату повної суми вартості земельної ділянки площею 0,0530 га за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12 згідно висновку Одеського міського управління земельних ресурсів Держкомзема України № 22/м від 25.05.2006 р. «Про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу на без конкурентному ринку».

Проте Одеська міська рада до теперішнього часу не виконала постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2006 року у справі № 2а-2604/06 та не уклала з ПП «Ентерпрайз» договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0530 га, що розташована за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12.

Вирішуючи дану заяву, суд погоджується з доводами ПП «Ентерпрайз» стосовно того, що у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет представляє сільський, селищний міський голова, й п. 16 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено що сільський, селищний, міський голова укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради.

Відтак заява ПП «Ентерпрайз» про роз’яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Роз’яснити, що згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2006 року у справі № 2а-2604 за адміністративним позовом ПП «Ентерпрайз» до Одеської міської ради про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка набрала законної сили 30 жовтня 2006 року, Одеський міський голова як повноважний представник Одеської міської ради зобов’язаний укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 530 кв. м. (0,0530 га) за адресою : м. Одеса, Фонтанська дорога, 12 з приватним підприємством «Ентерпрайз» на підставі рішення Одеської міської ради № 5312-ІV від 06.03.2006 року «Про затвердження переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу в 2006 році», Звіту Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам «Про актуалізацію експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення приватного підприємства «Ентерпрайз», розташованої за адресою : м. Одеса, Фонтанська дорога, 12» та Висновку Одеського міського управління земельних ресурсів Держкомзема України № 22/М від 25.5.2006 року «Про експертну грошову оцінку не без конкурентному ринку», й посвідчити цей договір у будь-якого нотаріуса за місцезнаходженням цієї земельної ділянки або за місцезнаходженням однієї із сторін цього правочину.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

15.06.2015

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45642137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2604/06

Ухвала від 31.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 09.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 07.10.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 15.07.2021

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 15.07.2021

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 18.06.2021

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні