ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2014 р.Справа № 921/197/14-г/10 УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 Тернопільської області в особі ліквідатора Варяничко С.В., АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємство "Діалог" м.Борщів, вул. М. Кривоноса, 2, Тернопільської області
За участю представників:
Позивача: Варяничко С.В- ліквідатора, постанова господарського суду від 14.12.2012 року;
відповідача: не прибув.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 Тернопільської області в особі ліквідатора Варяничко С.В., АДРЕСА_1 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємство "Діалог" вул. М. Кривоноса, 2,Борщів,Тернопільська область про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 від 09.02.2007р., посвідчених приватним нотаріусом Пікуль Я.Г. за №№137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149; зобов'язати ПП "Діалог" повернути ВАТ "Борщівська агропромтехніка" у натурі все, що ПП "Діалог" одержало від виконання вищенаведених правочинів, відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог ТОВ надало суду протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «Борщівська агропромтехніка» від 04.09.2006р. ; договори купівлі - продажу нежитлових приміщень від 09.02.2007р., які посвідчені приватним нотаріусом Борщівського районного округу Пікуль Я.Г., зареєстровані за №№ 137-149 на 26 арк.; висновки Суб'єкта оціночної діяльності ; угоду № К- 02-014/07 купівлі - продажу цінних паперів від 13.02.2007р.; передавальне розпорядження від 01,03.2007р. на та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Посилається на приписи статті 215, 216, 232 ЦК України.
Ухвалою суду від 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 921/197/14-г/10 та призначено розгляд справи о 10 годині 28 березня 2014 року.
В судове засідання 28.03.2014 року представник відповідача не прибув .
Враховуючи неявку представника відповідача суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 45 хв. 29 квітня 2014 року.
2. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов.
3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2014 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45708443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні