Ухвала

від 31.01.2013 по справі 5023/2110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" січня 2013 р.Справа № 5023/2110/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

(без виклику сторін)

розглянувши заяву (вх.№3435) ПАТ "АКБ "Базис" про роз"яснення рішення суду по справі за позовом ТОВ Фірма "Гравіті-Мешин", м. Харків

до Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року по даній справі позов було задоволено повністю. Розірвано договір банківського рахунку №27970 від 05 червня 2006 року, укладений між ТОВ фірмою "Гравіті-Мешин" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" (далі- Банк). Зобов'язано Банк перерахувати грошові кошти в сумі 138215,52 гривень з рахунку №26006279700010 ТОВ фірми "Гравіті-Мешин" на поточний рахунок №260020018766 в АТ «Регіон-Банк» у м.Харкові, шляхом грошового переказу за платіжним дорученням №03 від 04 травня 2012 року. Стягнено з ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" на користь ТОВ фірми "Гравіті-Мешин" 1073,00 гривень судового збору. Повернуто судовий збір у розмірі 21,00 гривень, перерахований згідно платіжного доручення №01 від 10 травня 2012 року до державного бюджету України, ТОВ фірмі "Гравіті-Мешин".

Постановою Вищого господарського суду України від 26 вересня 2012 року рішення господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було залишено в силі.

Ухвалою від 26.12.12р. по справі №5023/2110/12 було задоволено скаргу на дії Київського ВДВС, зобов"язавши поновити виконавче провадження за наказами господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р. по справі №5023/2110/12 та здійснити всі необхідні заходи щодо примусового виконання цих наказів, передбачені положеннями Закону України "Про виконавче провадження".

29.01.13р. від ПАТ "АКБ "Базис" надійшла заява щодо роз"яснення ухвали від 26.12.12р. по справі №5023/2110/12, в якій просив роз"яснити механізм реалізації ухвали.

Розглянувши вимоги поданої заяви, суд не знаходить підстав для надання відповідного роз'яснення.

Згідно з ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Вимоги поданої заяви полягають не у наданні роз'яснення змісту прийнятої господарським судом Харківської області ухвали у справі, а стосуються роз'яснення порядку її виконання та правових наслідків її прийняття. (Цього ж висновку дійшла колегія суддів ВГСУ у справі № Б-50/223-09 від 03.12.10 року).

У зв'язку з чим суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№3435 від 29.01.13р.) ПАТ "АКБ "Базис" щодо роз"яснення ухвали від 26.12.12р. по справі №5023/2110/12 відмовити.

Суддя Денисюк Т.С.