Ухвала

від 17.02.2009 по справі 27/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.09р.

Справа № 27/14-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Підприємство гаражного і технічного обслуговування", м.

Дніпропетровськ   

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської

міської ради, м. Дніпропетровськ

про  визнання права власності

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся з клопотанням про

зупинення розгляду справи №27/14-09 до вирішення спору по справі №32/9-09 за

позовом Всеукраїнської спілки автомобілістів до Дніпропетровської обласної

організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ТОВ "Підприємство

гаражного і технічного обслуговування", Виконавчого комітету Дніпропетровської

міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа -

Товариство з обмежаною відповідальністю "Автоінвест Днепр", про

визнання недійсним рішення.

Суд вважає за необхідне

задовольнити вказане клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 79

Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі

в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої

справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись

ч.1 ст.79, ст.86 господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі

№27/14-09 до вирішення спору по справі №27/32-09 за позовом Всеукраїнської

спілки автомобілістів до Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської

спілки автомобілістів, ТОВ "Підприємство гаражного і технічного

обслуговування", Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради в

особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа - Товариство з

обмежаною відповідальністю "Автоінвест Днепр", про визнання недійсним

рішення.

2.Зобов'язати сторони повідомити

суд про результати вирішення вказаного спору.

Суддя

 В.О. Татарчук