Ухвала

від 17.02.2009 по справі 27/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.09р. Справа № 27/14-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Підприємство гаражного і т ехнічного обслуговування", м . Дніпропетровськ

до Виконавчого комітет у Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права влас ності

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з клоп отанням про зупинення розгля ду справи №27/14-09 до вирішення сп ору по справі №32/9-09 за позовом В сеукраїнської спілки автомо білістів до Дніпропетровськ ої обласної організації Всеу країнської спілки автомобіл істів, ТОВ "Підприємство гара жного і технічного обслугову вання", Виконавчого комітету Дніпропетровської міської р ади в особі Управління з пита нь державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Дніпропетровськ ої міської ради, третя особа - Товариство з обмежаною відпо відальністю "Автоінвест Днеп р", про визнання недійсним ріш ення.

Суд вважає за необхідне зад овольнити вказане клопотанн я з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов'язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.79, ст.86 господарсь кого процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у сп раві №27/14-09 до вирішення спору п о справі №27/32-09 за позовом Всеук раїнської спілки автомобілі стів до Дніпропетровської об ласної організації Всеукраї нської спілки автомобілісті в, ТОВ "Підприємство гаражног о і технічного обслуговуванн я", Виконавчого комітету Дніп ропетровської міської ради в особі Управління з питань де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців Дніпропетровської мі ської ради, третя особа - Товар иство з обмежаною відповідал ьністю "Автоінвест Днепр", про визнання недійсним рішення.

2.Зобов'язати сторони повідо мити суд про результати вирі шення вказаного спору.

Суддя В.О. Татарчук