Рішення

від 26.02.2009 по справі 17/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26

лютого 2009 р.    

Справа

№ 17/133  

Господарський

суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі

судового засідання   Нижник О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

за

позовом:  ВАТ

"Прикарпаттяобленерго"  вул.

Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000 в особі Коломийського МРЕМ,

вул.Русина,4, м.Коломия, Івано-Франківська область 

до

відповідача:  Приватного підприємства

"Газрембудсервіс"   вул. Лесі

Українки, 32а, м.Коломия, 

Івано-Франківська область

про

стягнення  11212 грн. 97 коп. 

За участю представників:

Від

позивача:  Боднарчук С.Я. - представник,

( довіреність №965 від 12.02.08р.)

Від відповідача:  не з'явились.   

встановлено: заявлено позов про стягнення 11212

грн. 97 коп. боргу за недораховану електроенергію. 

Представник

позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги  в повному обсязі.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Ухвала  про 

порушення провадження у справі від 29.12.08 повернута господарському

суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Ухвала суду від 10.02.09

позивачем одержана.

Відповідач

не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду. Справа

розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України,

без участі відповідача, який належно повідомлений про час і місце судового

засідання.

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до висновку про обґрунтованість

позовних вимог, враховуючи  наступне.

08.07.08

Коломийським МРЕМ  ВАТ

"Прикарпаттяобленерго" 

проведено  технічну перевірку   електрогосподарства, яке належить ПП

"Газрембудсервіс",  що

знаходиться за адресою: бул.Л.Українки,32, А м.Коломия. За наслідками перевірки

складено акт №073451 Ю  від 08.07.08  про порушення 

Правил користування електричною енергією. 

Як

вбачається з акту перевірки,  відповідач

без укладення договору на постачання електричної енергії   з позивачем, 

здійснив  самовільне підключення

електрообладнання  будинку сторожа,

боксів та офісного приміщення ПП "Газрембудсервіс".  Підключення виконано трифазним кабелем АВВГ

4*16, що є  порушенням, яке передбачене

п. 6.40  Правил користування електричною

енергією. В акті призначено засідання комісії з розгляду актів про порушення

ПКЕЕ на  17.07.08. Даний акт складений з

врахуванням вимог п.6.41 Правил.

Представник

відповідача відмовився підписувати акт про порушення  Правил користування електричною енергією

за  №073451 Ю від 08.07.2008 р., про що

позивачем  складено акт про відмову від

підпису від 08.07.08.

Протоколом

засідання комісії Філії ВАТ "Прикарпатобленерго" "Коломийський

МРЕМ"  за №25 від 17.07.08, за

наслідками розгляду складеного акту від 08.07.08 за №073451 Ю, проведено

розрахунок обсягу вартості електричної енергії за період з 22.05.08 -  від дати останнього зняття останнього

контрольного показу до дати виявлення порушення -   08.07.08,  

в обсязі 19958 кВт*год.,  на суму

11212 грн. 97 коп.

Даний

розрахунок  проведений згідно п.2.6

Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої

внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за

формулою №2.7 (затверджена постановою Національної комісії регулювання

електроенергетики України  № 562 від

04.05.06).

30.09.08

відповідачу надіслано протокол  засідання

комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 

08.07.08 за №073451 Ю та  рахунок

№ 9899/5 від 17.07.08   на суму 11212

грн. 97 коп.  за недовраховану електричну

енергію.

Згідно

частин 1,2 ст. 275 ГК України, за 

договором  енергопостачання

енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну

енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту),

який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого

договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без

оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно

ст. 26   Закону   України  

"Про 

електроенергетику" 

споживання енергії можливе лише на підставі договору з

енергопостачальником.  Споживач

енергії  несе  відповідальність  за 

порушення  умов договору з

енергопостачальником та правил користування електричною  і 

тепловою енергією.

Пунктом

1.3 ПКЕЕ передбачено, що  постачання

електричної енергії для 

забезпечення  потреб

електроустановки  здійснюється на

підставі договору про постачання електричної  

енергії.

Пунктом

5.1 ПКЕЕ встановлено, що  договір про

постачання електричної  енергії  є 

основним документом,  який регулює

відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом,  що здійснює свою  діяльність 

на закріпленій  території,  і 

споживачем  та визначає зміст

правових відносин, прав та обов'язків сторін.  

Споживання

електричної енергії  без договору не

допускається.

Підпунктом

5 пункту  9.1 ПКЕЕ встановлено, що  постачальник 

електричної енергії  має право  на 

безперешкодний  доступ до

розрахункових засобів обліку електричної 

енергії,  розташованих  на 

об'єктах  споживачів та

електропередавальної  організації

виключно для контролю за обсягом споживання електричної енергії.

Відповідач

порушив Правила  користування електричною

енергією, без укладеного договору здійснив самовільне підключення  електрообладнання до приміщень відповідача,

що  підтверджується  актом від 

08.07.08 за №073451 Ю.

Пунктом

6.40 ПКЕЕ встановлено, що у   разі   виявлення  

у   споживача  самовільного встановлення  споживачем 

трансформаторів  струму  електропередавальна організація

(постачальник  електричної  енергії  

за   регульованим   тарифом) здійснює  перерахунок обсягу фактично спожитої

електричної енергії за період від дня  останнього  контрольного 

зняття  представником

електропередавальної    організації   (постачальника   електричної енергії за регульованим  тарифом) 

показів  розрахункового  засобу обліку 

чи  фактично  проведеної 

і  підтвердженої актом технічної

перевірки роботи схеми комерційного 

обліку,  що  мала 

передувати виявленню 

порушень,  але  цей 

період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно

до п.2.1 Методики,  методика

застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема п.п.7 п.2.1

Методики - у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів

або проводів до мережі електропередавальної організації ( субспоживачем до

мереж основного споживача)

Обсяг

та вартість спожитої  електроенергії

визначені за правилами встановленими п.2.7 Методики.

Підпунктом

2 пункту 10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний

оплачувати  обсяг спожитої   електричною 

енергією, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов

договору  та рахунків, виставлених  на 

підставі  актів  про порушення цих Правил та умов договору.

Обов'язок  щодо сплати спірної суми за спожиту

електроенергію у відповідача виник на підставі ст.11 Цивільного кодексу України

із його дій по підключенню до мереж позивача та споживанню електроенергії, ст.

193 Господарського кодексу України , Правил користування електричною

енергією. 

Виставлений  позивачем 

рахунок на оплату спожитої електроенергії,  відповідач згідно до ст. 530 ЦК України

повинен був сплатити у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідач

не здійснив  оплату пред'явленого

позивачем рахунку за № 9899/5 від 17.07.08, який виставлений на підставі акту

про порушення правил користування електричною енергією  на суму 11212 грн. 97 коп.

        З огляду на викладене, суд дійшов висновку

про те, що позивачем  доведено факт

порушення  ПКЕЕ відповідачем, що свідчить

про наявність  правових підстав для

задоволення позовних вимог та  стягнення

з відповідача 11212 грн. 97 коп. боргу за спожиту  та недораховану електроенергію.

Відповідно

до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.    

Враховуючи

викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 26 Закону України

"Про електроенергетику", 

Правилами користування електричною енергією  ст.ст. 11, 530 Цивільного кодексу України ,

ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України, 

49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути

з Приватного підприємства "Газрембудсервіс",  бул.Л.Українки, 32,а м.Коломия,  Івано-Франківська область,   (ідентифікаційний код 31198865) на користь

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 

вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код

00131564) в особі Коломийського міського району електричних мереж,

вул.Русина,4, м.Коломия, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код

25683342) 11212 грн. 97 коп. недоврахованої електричної енергії на  поточний рахунок із спеціальним режимом

використання №2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк",

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути

з Приватного підприємства "Газрембудсервіс",  бул.Л.Українки, 32,а м.Коломия,  Івано-Франківська область,   (ідентифікаційний код 31198865) на користь

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 

вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код

00131564) в особі Коломийського міського району електричних мереж,

вул.Русина,4, м.Коломия, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код

25683342)  112 грн. 13 коп. витрат по

сплаті державного мита, 118 грн.   витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок

№ 260093003528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", про

що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його підписання.

Суддя                                                           

Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 03.03.09

Виготовлено в АС

"Діловодство суду"

Жураківська М.І.