Рішення
від 27.09.2010 по справі 2-308/10
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.09.2010

Справа № 2-308/10

Провадження № б/п

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судці: Усатова Д.Д.

при секретарі: Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Київської обласної ради, Києво-Святошинської районної ради, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Києво-Святошинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Київської обласної ради, Києво-Святошинської ради, Дмитрівської сільської ради з позовом про стягнення з ОСОБА_1 втрат лісогосподарського виробництва на загальну суму 79 695 грн., мотивуючи вимоги тим, що розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 31.03.2008 року № 358 затверджено проект землеустрою щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,99 га (ліси), розташованою в межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, переведення її до категорії земель сільськогосподарського призначення та відведення даної земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, яку в наступному відчужив ОСОБА_2

Втрати лісогосподарського виробництва, спричинені вилученням лісогосподарських угідь, наданих у власність ОСОБА_1, визначені ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відповідно до Порядку визначення втрат лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодування, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 року № 1279, становлять 79 695 грн.

Просить стягнути вказану суму втрат лісогосподарського виробництва відповідно до ч.І ст.209 Земельного кодексу України, тобто 25 % від суми на користь Київської обласної ради, 15 % на користь Києво-Святошинської районної ради, 60 % на користь Дмитрівської сільської ради.

Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області позов підтримала, просила справу слухати за відсутності її представника.

Київська обласна рада позов підтримала, просила справу слухати за відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 просила відкласти судове засідання, про що надіслала телеграму, але відповідач мав можливість з'явитись у судове засідання особисто чи направити іншого уповноваженого представника. Оскільки він своїм правом не скористався, суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до ст.361 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ним і державою.

Судом встановлено, що розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 31.03.2008 року № 358 затверджено проект землеустрою щодо припинення права постійного користування ДП «Київське лісове господарство» земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,99 га (ліси), розташованою в межах Дмитрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, переведення її до категорії земель сільськогосподарського призначення та відведення даної земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, розроблений ДП «Київський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою»; вилучено із постійного користування ДП «Київське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,99 га (ліси), розташовану в межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; змінено цільове призначення земельної ділянки із категорії земель лісогосподарського призначення на категорію земель сільськогосподарського призначення без права вирубки дерев; передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,99 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі вказаного розпорядження 23.04.2008 року відповідач отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 425301 на земельну ділянку площею 0,99 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно інформації Києво-Святошинського районного відділу ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» № 98 від 11.05.2010 року власника вказаної вище земельної ділянки змінено на підставі договору купівлі- продажу на ОСОБА_2

Відповідно до ст.207 Земельного кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва включають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, а також втрати, завдані обмеженням у землекористуванні та погіршенням якості земель. Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом. Втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва компенсуються незалежно від відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва визначаються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.209 Земельного кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам - 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 100 відсотків.

Згідно листа Державного комітету лісового господарства України № 02-19/3777/1 від 18.08.2008 року у випадку надання лісових земель для особистого селянського господарства, садівництва, городництва тощо, відшкодування втрат лісогосподарського виробництва і збитків землекористувачам повинно здійснюватися у повному обсязі.

Розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 р. N 1279 Київ.

Згідно розрахунку розміру втрат лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням лісогосподарських угідь гр.ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, здійсненого ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 року № 1279, розмір втрат становить 79 695 грн.

З листа Управління державного казначейства у Києво-Святошинському районі № 804 від 19.08.2009 року на рахунок Дмитрівської сільської ради протягом 2008 року, першого півріччя 2009 року кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва від фізичних осіб не надходили.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача втрати лісогосподарського виробництва на загальну суму 79 695 грн., з них 25 % від суми, що дорівнює 19923,75 грн. на користь Київської обласної ради, 15 %, що дорівнює 11954,25 грн. на користь Києво-Святошинської районної ради, 60 %, що дорівнює 47817 грн. на користь Дмитрівської сільської ради.

Керуючись ст.121 Конституції України, ст.ст. 207, 209 Земельного кодексу України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Законом України «Про прокуратуру», ст.ст. 10, 57-58, 60, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної ради (одержувач ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31514901700001, код ЄДРПОУ 24074109, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018) 19923,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Києво-Святошинської районної ради (одержувач УДК у Києво-Святошинському районі, р/р 31515901700356, код ЄДРПОУ 23569671, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018) 11954,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (одержувач УДК у Києво-Святошинському районі, р/р 31515901700371, код ЄДРПОУ 2356971, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018) 47817грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя:

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45794799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308/10

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні