Постанова

від 24.05.2013 по справі 1-193/12

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-193/12

ПОСТАНОВА

24.05.2013м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

прокурора Сівака О.В.

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_6 по об’єднаній справі за ознаками ч.2 ст.367 КК України

встановив

Органами досудового слiдства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він працюючи з 2001 по 2008 роки на посаді начальника Сторожинецького районного відділу земельних ресурсів, будучи службовою особою, внаслідок своєї службової недбалості та бездіяльності у березні та жовтні місяцях 2007 року не провів належну перевірку щодо місця розташування земельних ділянок громадян, склав та видав висновки № 598 від 12.03.2007 року та №№ 2297-2299 від 22.10.2007 року про права третіх осіб на земельні ділянки, обмеження в її використанні на місцевості, в яких вказав, що земельні ділянки знаходяться в с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, хоча вони розташовані за межами цього населеного пункту. В результаті цього земельні ділянки були передані громадянам ОСОБА_7, площею 0,2986 га, ОСОБА_8, площею 0,3703 га, ОСОБА_9 площею 0,5113 га та ОСОБА_10 площею 0,1598 га, внаслідок чого інтересам держави спричинені тяжкі наслідки в сумі 116881 грн.

Зазначена кримінальна справа, була об’єднана з іншою кримінальною справою і обліковується в провадженні як том № 3.

В ходi розгляду кримiнальної справи, прокурор заявив клопотання про призначення комісійної судової земельно-технічної та економічної експертизи для вирішення питань щодо того яку саме грошову оцінку земельних ділянок, в даному випадку, треба застосовувати, а також питання щодо грошової оцінки вказаних земельних ділянок.

Підставою для заявлення цього клопотання є те, що в матеріалах кримінальної справи наявні довідки якими визначена лише ринкова вартість земельних ділянок, а згідно Закону України В«Про оцінку земельВ» , грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути лише нормативною або експертною.

Заслухавши та враховуючи думку учасникiв судового розгляду суд знаходить, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи із мотивів зазначених в ньому, але з урахуванням положень зазначених в ст.310 КПК України.

При цьому суд вважає, що питання яке поставлене в клопотанні прокурора, щодо того яку саме грошову оцінку земельних ділянок , в даному випадку, треба застосовувати перед експертами ставити не слід, оскільки вказане питання носить юридичний характер і для його вирішення не потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Вирішення цього питання лежить в площині Закону України В«Про оцінку земельВ» від 11 грудня 2003 року N 1378-IV, з наступними доповненнями. В статті 5 цього Закону, дано визначення як нормативної так і експертної грошової оцінки земельних ділянок, а також дано вичерпний перелік випадків використання тієї чи іншої грошової оцінки земель.

В зв’язку з цим, на думку суду, немає необхідності призначати комісійну судову земельно-технічну та економічну експертизи, оскільки питання яке необхідно вирішити не належить до компетенції такої експертизи, а може бути вирішене оціночно-земельною експертизою.

Керуючись ст.310, 312 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справi судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Західно-Українського експертно-консультативного центруВ» , за адресою м.Чернівці, вул.Головна, 119

На вирішення експертам поставити такі питання:

Яка грошова оцінка (в гривнях), земельних ділянок, призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих в межах Нижньо-Петрівецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, належних на праві власності :

- ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ЯД № 111672,

- ОСОБА_8 на підставі державного акту серії ЯД № 111671,

- ОСОБА_9 на підставі державного акту серії ЯД № 111670,

- ОСОБА_10 на підставі державного акту серії ЯД № 110190

Для вирiшення цього питання надати експертам частину матеріалів кримiнальної справи N 1-193/12, а саме том 3 справи, на 209 аркушах, який стосується обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України та в якому наявними є всі матеріали необхідні для проведення експертних досліджень.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384-385 КК України за вiдмову вiд проведення експертизи та за дачу завiдомо неправдивого висновку.

Розгляд кримiнальної справи вiдкласти до отримання висновку експертів.

СУДДЯ