Рішення

від 23.06.2015 по справі 752/21782/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21782/14-ц

Провадження № 2/752/2042/15

РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА " до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив :

В грудні 2014 року позивач ТОВ «ПАПЕРОВА» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 травня 2012 року ТОВ «ПАПЕРОВА», як позикодавець, уклало із ОСОБА_2 договір безвідсоткової позики №1-2012, відповідно до якого ТОВ «ПАПЕРОВА» передало у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 192000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.05.2012 р. на суму 117000,00 грн. та платіжним дорученням від 03.01.2013 р. на суму 75 000,00 грн. Строк повернення позики становив вісімнадцять календарних місяців з моменту надання суми позики. 13.01.2014 року ТОВ «ПАПЕРОВА» та ОСОБА_2 уклали Додаткову угоду №1 до Договору безвідсоткової позики №1-2012 року від 16.05.2012 р., якою внесено зміни до пункту 2.1. Договору - збільшено суму позики до 222 000,00 грн., та до пункту 4.1. Договору - встановлено строк повернення позики дванадцять календарних місяців з моменту надання суми позики.

Свої зобов'язання ТОВ «ПАПЕРОВА» виконало. ОСОБА_2 суму позики, отриманої 03.01.2014 року, своєчасно не повернула.

Пунктом 6.1. зазначеного договору передбачений штраф при простроченні повернення позики (її частини) у розмірі 5% від несвоєчасно поверненої суми позики, а також пеня 5% за кожний день прострочення. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 191127,08 грн., яка складається з штрафу за прострочення повернення позики в сумі 2262,50 грн., пені за прострочення повернення позики в сумі 186859,05 грн., інфляційного збільшення простроченої суми позики в сумі 1698,37 грн., 3% річних від несвоєчасно поверненої суми позики в сумі 307,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за вищевикладеними обставинами та просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечувала та просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що відповідачка підписувала договір позики без умови про пеню та її розмір.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

16 травня 2012 року між позивачем ТОВ «ПАПЕРОВА» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір безвідсоткової позики №1-2012, відповідно до якого відповідачка отримала від позивача грошові кошти в сумі 192000,00 грн., які зобов'язувалася повернути протягом вісімнадцяти календарних місяців з моменту надання позики. (а.с.10.

Згідно з п. 6.1. договору, при простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від несвоєчасно поверненої суми позики, а також пеню 5% за кожний день прострочення .

Грошові кошти в сумі 117000,00 грн. відповідачка отримала 16.05.2012 р., що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.05.2012 р. (а.с. 12).

Грошові кошти в сумі 75000,00 грн. відповідачка отримала 03.01.2013 року, що підтверджується платіжним дорученням від 03.01.2013 р. (а.с. 13).

13 січня 2014 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору безвідсоткової позики №1-2012 від 16.05.2012 року, якою внесено зміни до п. 2.1. та п.4.1., а саме збільшена сума позики за Договором до 222000,00 грн. та строк повернення позики становить дванадцять календарних місяців з моменту надання суми позики (а.с.11).

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору безвідсоткової позики №1-2012 від 16.05.2012 року, грошові кошти в сумі 30000,00 грн., відповідачка отримала 13.01.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням від 13.01.2014 р..

Відповідно до ст. 653 ЦК України, у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Як убачається із картки рахунку 663 за період з 05.12.2011 по 15.12.2014 р., в обумовлений договором строк відповідачка частково повернула грошові кошти в сумі 146750,02 грн. (а.с.15-16).

Відповідачкою в рахунок погашення позики, наданої 03.01.2013 р., сплачено: 31.01.2014 р. 2500,00 грн., 28.02.2014 р. 1666,67 грн., 31.03.2014 р. 4097,00 грн., 11.04.2014 р. 36986,31 грн.

Відповідачкою в рахунок погашення позики, наданої 13.01.2014 р., сплачено: 11.04.2014 р. 11560,54 грн., 30.04.2014 р. 18439,46 грн. .

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої грошові зобов'язання у встановлений строк в повному обсязі не виконала.

Так, станом на 13.01.2014 року, прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем за позикою, отриманою 03.01.2013 р., становила 45 249,98 грн.

31.01.2014 р. відповідачкою сплачено 2500,00 грн. і заборгованість становила 42749,98 грн.

28.02.2014 р. відповідачкою сплачено 1666,67 грн. і заборгованість становила 41083,31 грн.,

31.03.2014 р. відповідачкою сплачено 4097,00 грн. і заборгованість становила 36986,31 грн.,

11.04.2014 р. відповідачкою сплачено 36986,31 грн. і заборгованість погашена.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційне збільшення заборгованості становить:

За період з 13.01.14 р. по 31.01.14 р.: 45 249,98 x 100,2% = 90,50 грн.

За період з 01.02.14 р. по 28.02.14 р.: 42 749,98 x 100,6% = 256,50 грн.

За період з 01.03.14 р. по 31.03.14 р.: 41 083,31 x 102,2% = 903,83 грн.

За період з 01.04.14 р. по 11.04.14 р.: 36 986,31 x 103,3% = 447,54 грн.

Всього сума інфляційного збільшення заборгованості становить 1 698,37 грн.

Три відсотки річних за період заборгованості становить:

За період з 13.01.14 р. по 31.01.14 р. (19 днів): 45 249,98 x 3 % : 365x 19 = 70,66 грн.

За період з 01.02.14 р. по 28.02.14 р. (28 днів): 42 749,98 x 3 % : 365x 28 = 98,38 грн.

За період з 01.03.14 р. по 31.03.14 р. (31 день): 41 083,31x 3 % : 365x 31 = 104,68 грн.

За період з 01.04.14 р. по 11.04.14 р. (11 днів): 36 986,31x 3 % : 365x 11 = 33,44грн.

Всього сума 3% річних становить 307,16 грн.

Крім того, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір пені, порядок її обчислення встановлюється договором, укладеним сторонами.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що при простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від неповерненої суми позики та пеню у розмірі 5 % за кожен день прострочення.

Розмір штрафу становить 45249,98 грн. х 5% = 2 262,50 грн.

Розмір пені становить:

За період з 13.01.14 р. по 31.01.14 р. (19 днів): 45 249,98 x 5 % x 19 = 42 987,48 грн.

За період з 01.02.14 р. по 28.02.14 р. (28 днів): 42 749,98 x 5 % x 28 = 59 849,97 грн.

За період з 01.03.14 р. по 31.03.14 р. (31 день): 41 083,31x 5 % x 31 = 63 679,13 грн.

За період з 01.04.14 р. по 11.04.14 р. (11 днів): 36 986,31x 5 % x 11 = 20 342,47 грн.

Всього сума розміру пені за несвоєчасне повернення позики становить 186 859,05 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційне збільшення заборгованості за період прострочення в сумі 1698,37 грн., 3% річних від несвоєчасно поверненої суми позики в сумі 307,16 грн., штраф за прострочення повернення позики в сумі 2262,50 грн., пеня за період прострочення в сумі 186 859,05 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 192, 258, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 625, 653, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова " до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,( ІН НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАПЕРОВА» (код ЄДРПОУ 37250417) інфляційне збільшення заборгованості за період прострочення в сумі 1698,37грн. ( одна тисяча шістьсот дев"яносто вісім гривень 37 коп.) грн., 3% річних від несвоєчасно поверненої суми позики в сумі 307,16 грн. ( триста сім гривень 16 коап.), штраф за прострочення повернення позики в сумі 2262,50 грн. ( дві тисячі двісті шістьдесят дві гривні 50 коп.), пеню за період прострочення в сумі 186 859,05 грн. ( сто вісімдесят шість тисяч вісімсот п"ятдесят дев"ять гривень 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2,( ІН НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАПЕРОВА» (код ЄДРПОУ 37250417) судові витрати в сумі 1 911,27 грн. ( одна тисяча дев"ятост одинадцять гривень , 27 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :