Ухвала
від 16.02.2010 по справі 62/120-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 62/120-09

вх. № 6166/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

першого відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.02.2010 року26.02.09 року

другого відповідача - ОСОБА_2, дов № 456375 від

третього відповідача -ОСОБА_1, дов. №24 від 28.01.2010 року

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка 2007", с. Слатино

до 1.Слатинська селищна рада, смт. Слатине;

2. Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор", смт.Слатине;

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", смт.Слатине.

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Агротехніка 2007" звернувся до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації права власності 2-го відповідача - ТОВ "Горизонт" на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а; визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а та права власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. ІТР,9; зобов"язання Слатинського КПТІ "Інвентаризатор" здійснити всі дії необхідні для реєстрації права власності позивача, в тому числі, виготовити належним чином технічні паспорти та зареєструвати право власності на нежитлову будівлю - підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а та права власності на нежитлову будівлю їдальні літ. А-1, загальною площею 449,8 кв.м., прибудови літ. А площею13.3 кв.м., ганок літ. А-1, площею 8,3 кв.м., ганок літ. А-2, площею 7,6 кв.м., розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. ІТР, 9.

12.01.10р. від арбітражного керуючого ТОВ "Горизонт" ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі в частині

визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а, у зв"язку з ліквідацією ТОВ "Горизонт" та виключенням його з Єдиного державного реєстру юридчиних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник першого відповідача (Слатинська селищна рада) та другого відповідача (Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор") проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Представник третього відповідача (ТОВ "Горизонт") підтримує клопотання про припинення провадження по справі в частині визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а, у зв"язку з ліквідацією ТОВ "Горизонт" та виключенням його з Єдиного державного реєстру юридчиних осіб та фізичних осіб підприємців.

16.02.10р. арбітражним керуючим ТОВ "Горизонт" ОСОБА_2 надано документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та документи на підтвердження факту припинення юридичної особи - ТОВ "Горизонт", а саме належним чином засвідчені: копію постанови господарського суду Харківської області від 06.04.09р. по справі №Б-24/88-06 про призначення ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "Горизонт"; копію постанови господарського суду Харківської області від 14.09.09р. по справі №Б-24/88-06 про ліквідацію юридичної особи ТОВ "Горизонт"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 15.02.10р., згідно якого юридичну особу ТОВ "Горизонт" припинено.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин провадження по даній справі щодо ТОВ "Горизонт" підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 ГПК України, у зв"язку із ліквідацією згаданої юридичної особи.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "Горизонт" про припинення провадження по справі в частині визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі загальною площею 583,3 кв.м. за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Слатине, вул. Дзержинського, 57а, у зв"язку з ліквідацією ТОВ "Горизонт, оскільки, позивачем не було заявлено позовних вимог до ТОВ "Горизонт" про визнання права власності на згадане приміщення.

Представники позивача та третьої особи в призначене судове засідання не з"явились, витребуваних документів не надали. Однак, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки у призначене на 16.02.10р. судове засідання його повноважного представника.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 80, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Горизонт" про припинення провадження посправі - відмовити.

Провадження по справі щодо ТОВ "Горизонт" - припинити.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:20

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- уточнити позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів.

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ТОВ "Горизонт", а також юридичної особи, на балансі якої знаходилось майно КСП "Нива" станом на момент його розпаювання;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- статут ТОВ "Агротехніка 2007";

- договір оренди спірного майна із власниками майнових паїв;

СЛАТИНСЬКІЙ ОСОБА_3 :

- документи на підставі яких присвоювались адреси спірній будівлі гуртожитку/їдальні;

- документи на підтвердження статусу гуртожитку за спірною будівлею;

- документи на підставі яких було прийнято рішення про оформлення права власності на підвал для зберігання цибулі;

-рішення про передачу у комунальну власність будівлі гуртожитку (їдальні) та документи на підставі яких приймалось зазначене рішення;

СЛАТИНСЬКЕ КПТІ "ІНВЕНТАРИЗАТОР":

- відомості про результати розгляду справи №50/105-09 Харківським апеляційним господарським судом;

- відомості щодо того за ким, станом на 04.01.08р. було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю по вул.Башликова,4 (вул.ІТР,9), смт.Слатино, Дергачівський район, Харківська область;

ТРЕТІЙ ОСОБІ (ОСОБА_4):

-документ на підтвердження статусу пайщику;

- письмові пояснення із викладенням правової позиції щодо заявлених позовнихї вимог;

- затверджений перелік майна, в тому числі: майна соціальної інфраструктури; майна, яке не підлягає паюванню, у тому числі державного; майна пайового фонду ( рішення зборів співвласників про затвердження переліку майна для виділення співвласникам);

- документи стосовно інвентаризації пайового фонду;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України

"Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45845648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/120-09

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні