Рішення
від 01.06.2011 по справі 2-497/11
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-497/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб’янець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги остання зазначає, що 07 серпня 2009 року уклала шлюб з відповідачем від якого мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з ОСОБА_2 не складаються, останній влаштовує сварки, допомоги по господарству не надає. Діти знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає . З огляду на те, що єдиним джерелом доходу у позивачки є державна соціальна допомога, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі матері та на її утримання ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позов слід задовольнити повністю. Матеріалами справи встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідач записаний їхнім батьком. У відповідність ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З’ясовано, що у сторін від шлюбу є донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Райпільської сільської ради №486 від 11.04.2011 року. ОСОБА_2 обовязку щодо утримання дітей не дотримується. Окрім того з відповідача слід стягнути 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини, з якою проживають неповнолітні діти, що відповідає положенням ст.84 СК України.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.84,180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Сергіївнипро стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2011 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до 14.12.2012 року та досягненням сином ОСОБА_6 трьох років, тобто до 23.01.2014 року, починаючи з 04.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь УДКУ у Межівському районі ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45850785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-497/11

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зелінська І. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зелінська І. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зелінська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні