Рішення

від 15.02.2011 по справі 2-154/2011

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-154/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" лютого 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_3 08.12.2010 року пред'явила в позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок по вул. Нова, 1 у с. Загір'я Самбірського району Львівської області після смерті її матері ОСОБА_6, котра померла 14.03.2003 року та визнання недійсним і скасування рішення Луківської сільської ради від 22 липня 2010 року № 52 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно (житловий будинок), що знаходиться у с. Загір'я Самбірського району.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок по вул. Нова, 1 у с. Загір'я Самбірського району, але Рудківська нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як при житті матері не було видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок, а 22 липня 2010 року Луківська сільська рада прийняла незаконне рішення про оформлення права власності на її матір, на підставі якого свідоцтво про право власності було видано на покійну матір.

Господарство матері належало до колишнього колгоспного двору і станом на 01.07.1991 року його членами були її мати, вона, позивачка, та відповідачі у даній справі.

Під час судового розгляду представник позивача зменшила розмір позовних вимог та просила визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на 1/5 частину вказаного будинку.

ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача- Луківської сільської ради Самбірського району, будучи належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися, а тому суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Луківської сільської ради, вбачається, що у селі Загір'я, по вулиці Нова, 1, Самбірського району знаходиться господарство, яке до 01.07.1991 року належало до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_6 - голова двору, її дочка ОСОБА_3, а також відповідачі у справі.

Згідно технічного паспорта до майна вказаного колгоспного двору належали житловий будинок, літня кухня, господарські будівлі і споруди.

Отже, на момент припинення колгоспного двору його членам, котрі не втратили право на частку у його майні, вказане майно належало на праві спільної власності у рівних частках, а саме, по 1/5 частині.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що 14.03.2003 року померла ОСОБА_6, внаслідок смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входять 1/5 частина житлового будинку, літньої кухні, господарських будівель і споруд.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_3, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як дочка ОСОБА_6, звернулася із заявою про прийняття спадщини до Рудківської державної нотаріальної контори, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що за життя ОСОБА_6 не виготовила свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що вбачається із повідомлення державного нотаріуса.

Ураховуючи наведене, за позивачкою є підстави визнати право власності на спадкове майно за законом.

Із рішення виконавчого комітету Луківської сільської ради від 22 липня 2010 року № 52 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що виконком вирішив оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Загір'я, по вулиці Нова, 1, Самбірського району Львівської області на ім'я померлої ОСОБА_6 і на підставі зазначеного рішення 18.08.2010 року на вказане прізвище видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог у розмірі зайво внесеної суми, що у даній справі становить 1360 грн.

Керуючись ст. ст. 83, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати рішення виконавчого комітету Луківської сільської ради від 22 липня 2010 року № 52 «Про оформлення права власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Загір'я Самбірського району Львівської області, вулиця Нова, буд.1» та свідоцтво про право власності на нерухоме майно- житловий будинок, що знаходиться в селі Загір'я Самбірського району Львівської області, вулиця Нова, буд.1, видане 18.08.2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, господарських будівель та споруд, що з находяться за адресою вулиця Нова, 1 у селі Загір'я Самбірського району Львівської області, внаслідок смерті ОСОБА_6, котра померла 14 березня 2003 року.

Зобов'язати Самбірське управління Державного казначейства України у Львівській області повернути ОСОБА_3 зайво сплачений судовий збір в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. згідно квитанції від 03.12.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя