Ухвала

від 14.01.2016 по справі 2-154/2011

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-154/2011

Номер провадження 6/725/103/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши заяву ПАТ ВіЕйБі Банк про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

У зв'язку із невідповідністю заяви вимогам ЦПК України, ухвалою судді від 23 грудня 2015 року подану заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Зокрема заявнику вказано на те, що у порушення вимог ст.ст. 120, 370 ЦПК України, не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додається до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім у заяві з посиланням на докази не вказано чи звертався попередній стягувач із заявою про видачу виконавчого листа та коли він був виданий судом, та чи не пред'являвся він до виконання, та відсутні посилання на докази в в частині підтвердження факту втрати виконавчого листа, а також не додано до заяви копії рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист.

Разом з тим, як вбачається з розписки що міститься в матеріалах справи, заявник вказану ухвалу про залишення заяви без руху отримав 28 грудня 2015 року, однак станом на 14 січня 2016 року в установлений ухвалою судді від 23 грудня 2015 року строк вказані в ухвалі недоліки заяви не усунув, у зв'язку з чим заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, вказану вище заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ВіЕйБі Банк про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало