Ухвала
від 13.01.2014 по справі 803/2800/13-а
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Луцьк Справа № 803/2800/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Олексюка С.М.,

представник відповідача Пивовора В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача Ягодинської митниці Міндоходів про заміну відповідача Ягодинської митниці на її правонаступника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковель-Агро-Альянс» до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковель-Агро-Альянс» (далі - позивач, ТзОВ «Ковель-Агро-Альянс», підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень Волинської митниці від 25 грудня 2007 року №3 та №4.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача - Ягодинської митниці на його правонаступника - Ягодинської митниці Міндоходів.

Представник позивача проти заміни митниці правонаступником не заперечує.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20 березня 2013 р. № 229 Ягодинську митницю реорганізовано у Ягодинську митницю Міндоходів.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19 серпня 2013 року проведена державна реєстрація припинення відповідача - Ягодинської митниці (ідентифікаційний код юридичної особи 25742978). При цьому 25 квітня 2013 року як юридична особа зареєстрована Ягодинська митниця Міндоходів (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, ідентифікаційний код юридичної особи 38592872) (т.2 а.с.5-6).

Оскільки Ягодинська митниця Міндоходів є правонаступником Ягодинської митниці, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковель-Агро-Альянс» до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень.

Замінити відповідача - Ягодинську митницю, його правонаступником - Ягодинською митницею Міндоходів (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, ідентифікаційний код юридичної особи 38592872).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2014
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45973882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2800/13-а

Постанова від 04.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга О.І.

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 11.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

Постанова від 23.01.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

Ухвала від 27.12.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні