Ухвала

від 01.07.2015 по справі 908/3094/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 908/3094/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Грека Б.М., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 908/3094/13господарського суду Запорізької області за позовомМелітопольської міської ради Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області простягнення орендної плати

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини касаційної скарги, відповідачем оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015, якою залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2013 про стягнення з відповідача на користь позивача 49 722,42 грн. донарахованої суми орендної плати за договором оренди № 331 від 02.08.2006.

Додана скаржником до касаційної скарги квитанція № 12045604 від 13.05.2015, за якою сплачено судовий збір в сумі 680 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн., а тому в даному випадку за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 скаржнику потрібно сплатити 913,50 грн. судового збору (1 218 * 1,5 * 50%).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 908/3094/13 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Б.Грек

Л.Ковтонюк