Ухвала
від 09.12.2010 по справі 38/220-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 38/220-10

вх. № 7405/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

За участю представників сторін: стягувача: не з"явився, 1-го боржника: ОСОБА_1, дов. № 26 від 12.01.2010 року, 2-го боржника: не з"явився,представник ВД Рівенського РУЮ - не з*явився.

розглянувши розглянувши скаргу на дії державного виконавця Відділу державної Рівненського районного управління юстиції по справі за позовом ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків

до 1 відповідача ЗАТ "Консюмерс - Скло - Зоря" с. Зоря

2 відповідача ТОВ "Гранд -Інжинірінг" м. Харків

Відділ державної Рівненського районного управління юстиції

стягнення 89069,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2010 року позовні вимоги ТОВ "ІК "Синтез" були задоволені в частині позовних вимог до ЗАТ В«Консюмерс-Скло-ЗоряВ» . Судом було вирішено стягнути 89069 грн. 43 коп. збитків, 890 грн. 69 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові до другого відповідача було відмовлено.

Через відсутність апеляційної скарги, 22.10.2010 року господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання вищевказаного рішення.

ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної Рівненського районного управління юстиції. Заявник вважає незаконною бездіяльність державного виконавця з неповернення наказу № 38/220-10 від 22.11.2010 р. до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2010 р. наказ від 22.11.2010 р. № 38/220-10 було визнано таким, що не підлягає виконанню. Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції було зобов’язано повернути вказаний наказ на адресу Господарського суду Харківської області.

ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" в поясненнях від 02.12.2010 р. вважає, що державний виконавець Відділу державної Рівненського районного управління юстиції незаконно не зупинив виконавче провадження за наказом господарського суду Харківської області № 38/220-10 від 22.11.2010 р., оскільки судом було призначено до розгляду скаргу на дії ВДВС.

Суд вважає таку позицію необґрунтованою, оскільки згідно п. 5 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" зупинення державним виконавцем виконавчого провадження в разі оскарження його дій є правом, а не обов’язком державного виконавця.

Разом з тим, згідно ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює виконавчі дії по виконанню рішення до повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі), який його видав, а згідно ст. 40-1 цього закону виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття цієї апеляційної скарги до розгляду.

Лист ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" з вимогою негайно закрити виконавче провадження та повернути наказ № 38/220-10 від 22.11.2010 р., з доданим оригіналом ухвали господарського суду Харківської області від 24.11.2010 р. № 38/220-10, було вручено ВДВС нарочно 25.11.2010 р., що вбачається з копії авіанакладної.

Проте, виконавче провадження закрито не було, а 29.11.1010 р. відбулось стягнення коштів з ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря", що вбачається з виписки банку з рахунку ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" за 29.11.2010 р.

Вказане зумовлює висновок суду про обґрунтованість скарги в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності ВДВС щодо незакриття виконавчого провадження після отримання ухвали господарського суду Харківської області № 38/220-10 від 22.11.2010 р.

Керуючись ст. ст. 36, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної Рівненського районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області № 38/220-10 від 22.11.2010 р. задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної Рівненського районного управління юстиції щодо неповернення наказу господарського суду Харківської області № 38/220-10 від 22.11.2010 р. до суду.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45980503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/220-10

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні