Ухвала
від 13.01.2011 по справі 62/215-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 62/215-10

вх. № 7314/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ДАК "Хліб України" м. Київ

до ТОВ "Сахновщина хлібопродукт", с. Сахновщина

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДАК "Хліб України" звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним нікчемного правочину - договору оренди нерухомого майна №8501 від 03.09.04р. та зобов"язання відповідача передати позивачу за актом приймання-передачі майно, яке було отримано в оренду за договором оренди нерухомого майна №8501 від 03.09.04р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.10р. провадження у справі №62/215-10 зупинено до вирішення по суті апеляційної скарги ТОВ "Сахновщина хлібопродукт" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.10р. у справі №62/215-10.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 20.12.10 р. апеляційну скаргу ТОВ "Сахновщина хлібопродукт"залишено без розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 62/215-10 усунені, провадження у справі №62/215-10 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №62/215-10 поновити.

Розгляд справи призначити на "01" лютого 2011 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45980518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/215-10

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні