РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01 вересня 2011 року Справа № 8/71/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.11 р. у справі № 8/71/2011/5003
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд"
про стягнення 16 222,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.07.2011р. у справі № 8/71/2011/5003 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" 14 427,08 грн. боргу, 344,12 грн. - 3% річних та 1 451,41 грн. інфляційних нарахувань, витрати по сплаті держмита в сумі 162,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.2011р. у справі № 8/71/2011/5003 змінити в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Первомайський" коштів , зазначивши новий розрахунок суми основного боргу в розмірі 14427,08грн., 3% річних -344,12 грн., інфляційних нарахувань - 1405,53грн.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними та у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45985143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бригинець Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні