Ухвала
від 26.06.2015 по справі 810/2075/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ № К/800/28577/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_3, Дачно-садівниче товариство «Легенда», Червономотовиліська сільська рада, про визнання технічної документації такою, що не відповідає вимогам законодавства, визнання дій неправомірними, скасування кадастрового номеру та довідки про його присвоєння, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_3, Дачно-садівниче товариство «Легенда», Червономотовиліська сільська рада, про визнання технічної документації такою, що не відповідає вимогам законодавства, визнання дій неправомірними, скасування кадастрового номеру та довідки про його присвоєння, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/2075/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45986387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2075/14

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 28.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 20.02.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні