Ухвала
від 26.06.2015 по справі 826/2151/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 26 червня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/28674/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року у справі №  826/2151/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська компанія «Фарматек» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС                      у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року. 2. Витребувати матеріали справи № 826/2151/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.               Суддя                                                                                                 М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45986485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2151/15

Постанова від 12.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 13.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Постанова від 17.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні