Постанова

від 16.12.2011 по справі 4-439/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/4-439/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 декабря 2011 г. г. Запорожье

Шевченковский районный суд города Запорожья в составе

председательствующего судьи Дацюк О.И.

при секретаре Таран Т.В.

с участием помощника прокурора Кофанова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Новосибирск, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_2, сведения о судимости отсутствуют, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в том, что 04.12.2011 года примерно в 19.10 часов, находясь на пересечении ул. Панферова и ул. Владивостокская в г. Запорожье, действуя повторно, открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон В« LG KP500В» , принадлежащий ОСОБА_3, причинив последнему материальный вред в сумме 939 гривен.

09.12.2011 года ОСОБА_1 примерно в 17.30 часов, находясь возле дома № 155 по ул. Памирской в г. Запорожье, действуя повторно, открыто похитил у ОСОБА_4 принадлежащую ей сумку, в которой находился кошелек стоимостью 80 гривен с деньгами в сумме 320 гривен, карта пополнения счет мобильного оператора В«МТСВ» номиналом 35 гривен, шоколадные батончики В«СникерсВ»и В«НатсВ»стоимостью 7 гривен каждый, бутылка В«Ром-колаВ»стоимостью 8 гривен, причинив потерпевшей материальный вред в сумме 457 гривен

15.12.2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждены уголовные дела по ст. 186 ч. 2 УК Украины, объединенные 16.12.2011 года в одно производство.

15.12.2011 года в 19.00 часов согласно протоколу задержания ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

16.12.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Следователь Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области по согласованию с прокурором района обратился с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, не работает, ранее со слов судим, проживает без регистрации.

Прокурор представление следователя поддержал, считает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей по указанным основаниям.

ОСОБА_1 возражал против избрания ему данной меры пресечения, пояснив, что скрываться от органов досудебного следствия намерения не имеет, вину в совершении преступлений не признает. Указал дополнительно, что фактически был задержан 12 или 13 декабря 2011 года.

Исследовав материалы представления и уголовного дела, заслушав мнение прокурора, при решении представления суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, не работает, имущества в собственности не имеет, проживает без регистрации, со слов ранее судим, однако, органом досудебного следствия не предоставлены удостоверяющие его личность документы, не проверены сведения о судимостях, не решен вопрос о необходимости назначения обвиняемому защитника, суд пришел к выводу, что представление и материалы уголовного дела не содержат достаточных сведений для решения вопроса об избрании меры пресечения, и считает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_1 до десяти суток.

Суд в указанный срок обязывает следствие: предоставить оригиналы удостоверяющих личность обвиняемого документов, справку о судимостях, решить вопрос о назначении ОСОБА_1 защитника, установить фактическое время задержания ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, продлить срок задержания до десяти суток, о чем объявить под роспись.

Копию постановления направить прокурору Шевченковского района, начальнику ИВС для приобщения к личному делу задержанного.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.

Судья О.И. Дацюк

Постановление мне объявлено 16 декабря 2011 г.